7月15日，深交所發(fā)布說明表示，“*欣泰”買賣成交均以個人為主，未發(fā)現(xiàn)對倒對敲行為。這一說明的背景是，自“*欣泰”7月12日復(fù)牌以來，當(dāng)周4個交易日連續(xù)跌停，成交金額11869.19萬元，換手率高達(dá)11.37%。

　　排除了機構(gòu)故意對倒以吸引散戶接盤的因素，目前進場的投資者只是在博反彈和賭欣泰電氣不會退市。由此也能看出，投資者對退市制度會否嚴(yán)格執(zhí)行還心存僥幸。

　　稍早些，保監(jiān)會發(fā)布《廣西轄區(qū)保險公司分支機構(gòu)市場退出管理指引》，以廣西為試點地區(qū)，開展區(qū)域性市場退出實踐，加強對保險分支機構(gòu)市場退出行為的引導(dǎo)。這也標(biāo)志著保險業(yè)退出機制的破冰。

　　同樣是退出機制，雖然一個早已實行多年，一個剛開始推進，但是從市場建設(shè)角度來看，落實和完善退出機制同樣任重道遠(yuǎn)。

　　其實，在當(dāng)前金融改革的過程中，更受關(guān)注的是如何降低市場準(zhǔn)入門檻，如何吸引民資積極參與，如何打破金融市場壟斷，至于不合格主體怎么退出，關(guān)注得則相對較少。

　　可以這樣理解，在市場主體不夠多元、產(chǎn)品不夠豐富的背景下，改革首先要解決的問題是讓更多的市場主體平等地進入，公平地參與競爭。隨著市場主體的增多，市場活躍度和復(fù)雜度也在提升，建立處置和退出機制，讓市場真正出清、健康發(fā)展，就成為深化金融改革繞不過的一個環(huán)節(jié)。

　　除了金融改革，市場環(huán)境也是強化退出機制的重要因素。當(dāng)前，經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大，不少行業(yè)整體盈利水平下滑，資產(chǎn)質(zhì)量惡化，一些上市企業(yè)以及金融機構(gòu)的經(jīng)營壓力也在加大，某些企業(yè)甚至出現(xiàn)欺詐、倒閉等風(fēng)險。為了保護公眾權(quán)益，防范可能引發(fā)的區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險，也需要加大處置力度，完善退出機制。

　　當(dāng)然，退出也不是隨意的，而應(yīng)做到有序退出。

　　一些上市企業(yè)和金融機構(gòu)，涉及股民、儲戶等社會公眾的權(quán)益，相關(guān)處置沒有到位，貿(mào)然清算離場，很可能帶來連鎖反應(yīng)，觸發(fā)風(fēng)險。

　　還以欣泰電氣為例，雖然該股票在復(fù)牌期較高的換手率飽受詬病，但復(fù)雜的退市程序也是為了讓相關(guān)投資者有時間從容處置風(fēng)險。因此，在完善退出機制的同時，監(jiān)管部門還需建立健全配置制度設(shè)計，嚴(yán)密監(jiān)控交易，加強宣傳，繼續(xù)揭示風(fēng)險，督促做好投資者保護工作，將退市給投資者帶來的損失降到最低。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：孟 飛）