日前，吉林省吉林市創(chuàng)世紀(jì)小博士現(xiàn)代幼兒園的家長在微信群里收到幼兒園教師發(fā)來的一段小視頻，孩子們圍坐在一起，準(zhǔn)備開吃桌前的水果、糖果等食物。誰知，他們收到的視頻竟然是“擺拍”的，拍好視頻后，水果、糖果等食物均被幼兒園教師一一收回。事發(fā)后，兩位教師和幼兒園都受到了處分。（7月14日人民網(wǎng)）

　　用“擺拍”來欺騙家長，這兩位教師夠損的，教育局理應(yīng)收繳她們的教師資格證。這么高大上的造假方式出現(xiàn)在幼兒園，不說是創(chuàng)舉，至少也說明，幼兒園的造假現(xiàn)象絕非個別。結(jié)合本案分析，幼兒園的造假主要集中在幼兒的飲食上，一些幼兒園收取了不菲的伙食費，但并沒按標(biāo)準(zhǔn)用在孩子的伙食上，甚而像這家幼兒園那樣，買了水果、糖果不讓幼兒吃。

　　2012年6月6日《中國青年報》曾報道過類似案子。2011年5月，珠海香洲創(chuàng)藝榮泰中英文幼兒園被曝幼兒伙食費日均竟然不到1元，一個雞蛋、一個蘋果要一分為四、一分為六，分別給4個、6個孩子吃。2011年7月，南京王萍幼兒園被網(wǎng)友用圖片曝光，“筍瓜炒肉”，只見幾塊竹筍加青椒；“八寶粥”則是中午的剩飯和剩菜煮在一起。北京亦莊美格雙語幼兒園每月孩子的伙食費要收500元。2011年11月，一位家長在幼兒園的衛(wèi)生間里意外撿到賬本，賬本顯示，幼兒園每月的伙食費有一半未用在孩子身上，竟然連老師們出游時喝的啤酒、二鍋頭等都是用孩子的伙食費買的。

　　總的來說，以次充好，缺斤短兩，克扣孩子伙食費，甚至中飽私囊，這些現(xiàn)象比較普遍。如“擺拍”這類造假現(xiàn)象則比較極端，表明問題的嚴(yán)重性，必須加大監(jiān)管力度。

　　因為幼兒的特殊性，缺少自我保護能力，更沒有監(jiān)管能力，故必須把幼兒排除在監(jiān)管主體之外，同時明確家長、教育行政部門和衛(wèi)生部門為監(jiān)督主體。

　　首先是要把監(jiān)管權(quán)力更多地賦予給家委會。規(guī)模較大的幼兒園應(yīng)該成立家長維權(quán)委員會和伙食委員會，專門行使監(jiān)督幼兒園的伙食問題，如督促幼兒園食譜上墻，定期公開伙食賬單。同時，幼兒園要向家長代表敞開大門，允許家長代表走進幼兒園，了解孩子們的就餐情況和老師的教學(xué)等。

　　其次是教育行政部門要加大對幼兒園的監(jiān)管。各縣市區(qū)教育局都設(shè)有幼教辦，職能人員應(yīng)該嚴(yán)格按照《食品安全法》《餐飲服務(wù)許可管理辦法》《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法》等法律法規(guī)行使監(jiān)督職責(zé)，對違法違規(guī)的責(zé)任人給予嚴(yán)肅處分。

　　再次是衛(wèi)生部門要切實履行起監(jiān)管職責(zé)。幼兒園不同于中小學(xué)，其特殊性在于它屬于保教結(jié)合（保育和教育）單位，保育涉及飲食衛(wèi)生和健康等方面的問題，歸屬于各區(qū)縣衛(wèi)生部門職能范圍，故理應(yīng)履行監(jiān)管之職。2012年時，衛(wèi)生部印發(fā)了《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》，對幼兒園的膳食做出詳細(xì)的規(guī)定，明確規(guī)定兒童膳食應(yīng)當(dāng)專人負(fù)責(zé)，建立有家長代表參加的膳食委員會并定期召開會議，進行民主管理。工作人員與兒童膳食要嚴(yán)格分開，兒童膳食費�？顚Ｓ茫�賬目每月公布，每學(xué)期膳食收支盈虧不超過2%。各縣市區(qū)衛(wèi)生部門應(yīng)該將《規(guī)范》執(zhí)行到位，加大對幼兒園的膳食監(jiān)管。

　　此次“擺拍”事件給家長和職能部門提了個醒，單憑良心做不好幼兒的膳食，必須要通過建立完善法律法規(guī)，加大對幼兒園的監(jiān)管力度等手段，方能讓孩子們吃得放心，吃得安全。