家屬推輪椅進(jìn)磁共振室，致輪椅被吸到儀器上，醫(yī)院沒要賠償。近日，一患者家屬把輪椅推進(jìn)上海肺科醫(yī)院核磁共振室，輪椅迅速被吸附到儀器上，網(wǎng)傳“儀器修理費(fèi)達(dá)300萬”。院方回應(yīng)：“300萬維修費(fèi)”的說法子虛烏有，儀器核心部件并沒受影響，醫(yī)院也沒讓家屬做作任何賠償。（7月5日東方網(wǎng)）

　　知道這事兒，源自一位認(rèn)證為“北京××醫(yī)院職員”的網(wǎng)友發(fā)的微博。他不僅痛心疾首地爆料“上海某醫(yī)院，剛剛發(fā)生的……家屬不聽勸告，偷偷把輪椅推進(jìn)核磁共振的房間，結(jié)果是這樣的，初步維修費(fèi)是300W……唉……”還憤怒地斥責(zé)：“愚蠢、無知！別辣么任性好不！”寫此文之前，特意去看了一下，該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)超過14000，堪稱超級熱帖，由此可見事情的關(guān)注度之高。

　　不過，翻看網(wǎng)友留言就會(huì)發(fā)現(xiàn)，相對于醫(yī)療從業(yè)者對患者家屬的憤怒指責(zé)，不少網(wǎng)友提出了異議，甚至引發(fā)了激烈的爭論。比如有一位網(wǎng)友就現(xiàn)身說法：“不要罵病人愚蠢無知。我媽在華西做核磁的時(shí)候。剛剛做完人還沒起來，一個(gè)心內(nèi)科主任醫(yī)生當(dāng)著我的面開門讓我七姨進(jìn)去幫忙。我七姨隨身帶著我的挎包，里面有一大串鑰匙。剛走到門口，整個(gè)挎包帶著我七姨就直接飛向核磁機(jī)……這種事情需要靠的是流程不是科普來管控�！�

　　根據(jù)相關(guān)流程，做核磁共振之前醫(yī)生會(huì)反復(fù)告知注意事項(xiàng)，有的還會(huì)要求簽字確認(rèn)。據(jù)了解，“事發(fā)時(shí)，患者已完成檢查，患者家屬因心急將其從檢查室內(nèi)接出而把輪椅推進(jìn)了檢查室。由于核磁共振儀當(dāng)時(shí)處于待機(jī)狀態(tài)，仍具磁性，因此金屬制輪椅被迅速吸附到儀器上�！焙苊黠@，患者家屬存在過錯(cuò)。院方?jīng)]讓家屬作任何賠償，或許是出于人性化，或許是為了息事寧人，不想讓事情鬧大引發(fā)輿論過多關(guān)注。哪怕是出于最基本的常識(shí)，輪椅被吸到儀器上，沒造成一點(diǎn)損壞的可能性不大。更何況，醫(yī)院當(dāng)天停止了這臺(tái)儀器的檢查工作并對儀器進(jìn)行了維修和檢測，這不可避免地影響到了醫(yī)院的正常工作和其他患者的利益。萬一有患者因此耽誤診療出了問題，后果就嚴(yán)重了。對此，“肇事”的患者家屬應(yīng)予深刻檢討，認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

　　相對于患者的個(gè)人行為，其實(shí)涉事醫(yī)院更應(yīng)反思。是否按流程向患者家屬進(jìn)行了告知？患者家屬何以順利將輪椅推進(jìn)檢查室，難道就沒人及時(shí)予以制止？這里邊，是存在制度性的漏洞，還是在執(zhí)行過程中未能嚴(yán)格按要求規(guī)范操作？正如上邊提到的那位網(wǎng)友所言，“這種事情需要靠的是流程不是科普來管控”，患者家屬的理解能力和素質(zhì)千差萬別，只有嚴(yán)密的制度和嚴(yán)格的執(zhí)行才能減少類似事故和損失。

　　出了醫(yī)療問題，醫(yī)生有醫(yī)生的說法、公眾有公眾的看法也很正常，畢竟雙方所處位置不同，對相關(guān)信息的把握也有差異。但作為醫(yī)務(wù)工作者，掌握更多的信息和專業(yè)知識(shí)，必須嚴(yán)于律己，不能不經(jīng)核實(shí)就口無遮攔、危言聳聽，說出“儀器修理費(fèi)達(dá)300萬”的驚人之語。良好的醫(yī)患關(guān)系建立在理性溝通和善意交流的基礎(chǔ)上，雙方必須換位思考、互相理解，不能打口水戰(zhàn)，更不能人為制造對立�！拜喴挝呛舜殴舱駜x”為何以訛傳訛，并且其中還有醫(yī)務(wù)工作者成為“主力推手”？這一點(diǎn)恐怕也值得好好反思。