報(bào)載,打開手機(jī),點(diǎn)開百度地圖,張江(化名)輸入了“成都市第二人民醫(yī)院”的地址,點(diǎn)擊搜索結(jié)果,屏幕上瞬間跳出了10個(gè)小紅點(diǎn),這些紅點(diǎn)標(biāo)記著醫(yī)院位置,遠(yuǎn)的有都江堰,近的有錦江區(qū)。就近點(diǎn)了錦江區(qū)的這個(gè)標(biāo)記地點(diǎn),到了目的地才發(fā)現(xiàn),根本不是自己要找的醫(yī)院。
百度搜索競(jìng)價(jià)排名被推上了輿論的風(fēng)口浪尖,隨著國(guó)家有關(guān)部門對(duì)百度負(fù)責(zé)人的約談,以及隨后《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》等文件的出臺(tái),網(wǎng)絡(luò)搜索企業(yè)已經(jīng)對(duì)當(dāng)前的搜索規(guī)則進(jìn)行了一系列的整改,取消了與一些問(wèn)題醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作,效果也是有目共睹的。
然而,成都市民在通過(guò)百度地圖定位自己想要去醫(yī)院的過(guò)程中,卻發(fā)現(xiàn)了不正常的現(xiàn)象。一方面,地圖顯示的10個(gè)標(biāo)記點(diǎn),最終被證明沒有一家是市民想要找的成都市第二人民醫(yī)院;另一方面,在左側(cè)搜索結(jié)果欄里,排在第一位的是“成都市青羊區(qū)第二人民醫(yī)院”,一直到第一頁(yè)的最后一家醫(yī)院,也沒有出現(xiàn)市民真正需要的成都市第二人民醫(yī)院。
如果只是地圖顯示不準(zhǔn)確的問(wèn)題,可能是技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)等方面的原因,還情有可原。而讓人疑惑的是,排在前幾名的“第二人民醫(yī)院”,記者電話查詢的時(shí)候,其工作人員都表示自己是國(guó)家正規(guī)的公立醫(yī)院,但是記者前去當(dāng)?shù)匦l(wèi)生主管部門核實(shí),才發(fā)現(xiàn)其中一些醫(yī)院根本不是公立醫(yī)院,而是貨真價(jià)實(shí)的民營(yíng)醫(yī)院。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,難道在繼百度搜索競(jìng)價(jià)排名之后,連百度地圖也開始“競(jìng)價(jià)顯示”了?誰(shuí)給的錢多,就優(yōu)先顯示誰(shuí);誰(shuí)不給錢,就不給誰(shuí)顯示?這么一想,還真讓人有點(diǎn)擔(dān)心,畢竟很多網(wǎng)友習(xí)慣通過(guò)百度地圖來(lái)定位和尋找醫(yī)院、商家、學(xué)校、車站等等場(chǎng)所。面對(duì)質(zhì)疑,百度方面給出的回應(yīng)是百度地圖沒有競(jìng)價(jià)排名這種推廣方式,所有的搜索結(jié)果都是依據(jù)關(guān)鍵詞相關(guān)度、位置遠(yuǎn)近等算法進(jìn)行的排名。
但至少通過(guò)成都市民這次對(duì)醫(yī)院的定位,以及后面記者的驗(yàn)證,事情并不像百度方面回應(yīng)的那樣簡(jiǎn)單。網(wǎng)絡(luò)上一些推廣公司公開宣稱,只要消費(fèi)者愿意付錢,就可以把自己的店鋪置于地圖搜索結(jié)果前列甚至第一的位置,這與百度方面的說(shuō)法明顯相悖,令人生疑。
(責(zé)任編輯:鄧浩)