南北稻香村看似爭執(zhí)不斷，其實是放空槍，沒有殺傷力。蘇稻說北稻的商標無效，但已在商標局公示，成了既成事實，再討論無濟于事；北稻說蘇稻侵權，但蘇稻已經(jīng)放棄使用被裁定無效的商標；且蘇稻作為一個200多年歷史的“中華老字號”，使用自己的招牌受法律保護，北稻要求其在牌子上加蘇州二字不現(xiàn)實。蘇稻的銷售策略被指有搭便車的嫌疑，但就像蘇稻說的，難道市場上只允許北稻賣北京特產(chǎn)、京八件，別家都不許賣了？

　　作為知名民族品牌，稻香村的知名度是北稻和蘇稻在長期經(jīng)營中共同打造的。原先的商標爭議是歷史遺留問題，無法改變；現(xiàn)在的市場足夠大，誰也不可能獨占，更不可能誰把誰趕出市場。北京稻香村去年總銷售額近60億元，蘇州稻香村為20多億元，與雀巢、卡夫、達能等世界知名的餅干糖果企業(yè)相去甚遠，甚至還不如國人經(jīng)常去日本代購的明治。兩家稻香村與其這樣掐，還不如互相授權使用商標，共同把市場做大，把品牌做強，讓全世界都知曉中國稻香村。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：若　愚）