靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性……談及科學研究的特點時，習近平總書記這樣的表述讓人深思。創(chuàng)新，很可能在意料之外的地方猝不及防地出現(xiàn)。這就意味著，要創(chuàng)新，就需要自由暢想、大膽假設(shè)，需要向更多可能性保持一種開放的狀態(tài)。

　　“未知大于已知”，這說的不僅是互聯(lián)網(wǎng)，在人類智識的絕大部分領(lǐng)域，其實都是如此。我們對世界、對人類的了解，可能只相當于一本書中的一個墨點。于已知中循環(huán)、在老路上打轉(zhuǎn)，難以把點連成線、線擴成面。只有主動去探索墨點之外的領(lǐng)域，才有可能獲取更多知識、發(fā)現(xiàn)更多精彩。否則，我們不僅會“錯過整整一個時代”，而且可能錯過整個世界。

　　現(xiàn)實中，很多創(chuàng)新出現(xiàn)在“交叉”之處。今年獲全國杰出科技人才獎的環(huán)境科學專家廖宏就認為，自己能取得科研成果，“交叉背景起了非常重要的作用”，多學科結(jié)合對于創(chuàng)新很重要。這是因為，打破了專業(yè)界限的分隔，就可以重建被切斷的聯(lián)系，從不同路徑、不同方向激發(fā)在單一領(lǐng)域無法獲得的靈感。這樣的開放性，正是創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

　　縱覽文明史可發(fā)現(xiàn)，人類前進的每一步都是一種新可能性的打開，絕大多數(shù)文明成果也都源于新領(lǐng)域的拓荒。由司空見慣遞進一層，就是創(chuàng)新。瓦特因壺蓋受水蒸氣沖擊啟發(fā)，發(fā)明了蒸汽機；牛頓想探究蘋果落地背后的秘密，發(fā)現(xiàn)了萬有引力……愛因斯坦說：“我沒有特別的天才，只有強烈的好奇心。”所謂好奇心，不就是向著未知敞開心靈嗎？當我們“眼睛向外”，才能看到大千世界、鴻蒙太空，在與可能性的相遇中碰撞出創(chuàng)新的火花。

　　作為創(chuàng)新主體的人，同樣需要一個開放的平臺。計算機領(lǐng)域有“開源”之說，也就是開放軟件源代碼，大家都可以進行改寫、豐富和完善。在《大教堂與集市》一書中，美國軟件專家雷蒙德喻之為集市，認為這是一種平等、參與、分享的創(chuàng)新方式。而傳統(tǒng)的創(chuàng)新方式則是教堂式的，自成體系、相對封閉、等級森嚴，難以激活基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新資源。電動汽車制造商特斯拉向“善意使用者”開放專利，整合產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈；生產(chǎn)玩具的樂高推出“由我設(shè)計”創(chuàng)意平臺，請用戶和粉絲參與設(shè)計……這些成功的嘗試也說明，保持開放就能集聚智慧、收獲驚喜，最終實現(xiàn)更高效率的創(chuàng)新。

　　向更多可能性保持開放，也意味著，不能把創(chuàng)新變成一個“閉環(huán)”，不僅要突破專業(yè)、思維與主體的邊界，更需要打破自我設(shè)限。在經(jīng)濟學上，有“自我強化產(chǎn)生路徑依賴”的說法。一旦創(chuàng)新成功，就容易被鎖定在一個方向，不斷強化模式化認知，最終難以自我超越�？逻_公司曾經(jīng)是膠卷市場的“霸主”，卻因擔心影響膠卷銷量而在數(shù)字業(yè)務(wù)上裹足不前，這個發(fā)明了第一臺數(shù)碼相機、擁有1萬多項專利的百年老店，最終走向破產(chǎn)。突破慣性軌道，才能打開創(chuàng)新的閘門，擁抱更多的可能性。

　　這些天，一篇網(wǎng)文傳得很廣，觀點很簡單：“我不要一眼就看得到頭的生活”。這樣的不滿足，或許也正是創(chuàng)新之路的開始。走出自己的“一畝三分地”，掙脫禁錮思維的鎖鏈和牢籠，在更開放的空間里、更豐富的可能性中，一定能有更多激動人心的發(fā)現(xiàn)。