2007年，剛剛升任湖北省京山縣副縣長(zhǎng)的晏濤毅然辭職了，從政壇轉(zhuǎn)戰(zhàn)商海。如今，晏濤已經(jīng)做到億萬(wàn)身家，公司利稅幾百萬(wàn)、職工百余人，而且欲做大企業(yè)赴美國(guó)上市。據(jù)悉，晏濤當(dāng)初辭職時(shí)，有人斷言他有病，是精神病。如今，仍有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，揣測(cè)他當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)資金來(lái)路有問(wèn)題。（5月23日《楚天金報(bào)》）
官員辭職下海往往會(huì)面臨多種質(zhì)疑，既有人會(huì)質(zhì)疑這種抉擇的動(dòng)機(jī)——比如是不是因?yàn)楦瘮』蛘叻锤颖�、是不是因�(yàn)榈米锪祟I(lǐng)導(dǎo)在官場(chǎng)混不下去；也有人會(huì)質(zhì)疑辭官后創(chuàng)業(yè)就業(yè)是不是符合相關(guān)回避規(guī)定；另外還有人會(huì)懷疑創(chuàng)業(yè)中會(huì)不會(huì)動(dòng)用官場(chǎng)資源，創(chuàng)業(yè)資金是不是貪腐所得……
也就是說(shuō)，由于身份和經(jīng)歷的特殊性，幾乎每一位辭官下海人員都要承受這種質(zhì)疑的考驗(yàn)。其實(shí)，無(wú)論是民眾種種質(zhì)疑，還是輿論關(guān)注這類(lèi)質(zhì)疑，都是一種正常現(xiàn)象，因?yàn)楣賳T辭職下海涉及公共權(quán)力、公共資源以及相關(guān)法律法規(guī)等，因此，我們要正確看待圍繞官員辭職下海的種種質(zhì)疑。
輿論關(guān)注點(diǎn)圍繞相關(guān)質(zhì)疑，而筆者則對(duì)晏濤的一句話或者辭職下海的原因比較感興趣——即“中國(guó)那么大，不少我一個(gè)副縣長(zhǎng)，我是不是應(yīng)該做一點(diǎn)我真正喜歡的事情？”無(wú)論是從當(dāng)前我國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)，還是從發(fā)展趨勢(shì)而言，我國(guó)的確不缺一個(gè)副縣長(zhǎng)，而是缺少像晏濤這樣的創(chuàng)業(yè)者。
全國(guó)到底有多少萬(wàn)包括副縣長(zhǎng)在內(nèi)的縣處級(jí)干部，筆者沒(méi)有找到具體數(shù)據(jù)，但某位全國(guó)政協(xié)委員曾透露，一個(gè)縣的縣級(jí)干部有幾十個(gè)，這一現(xiàn)象較為普遍。那么，缺一個(gè)副縣長(zhǎng)沒(méi)關(guān)系，既可以通過(guò)干部調(diào)整來(lái)補(bǔ)缺，也可以從后備干部中提拔。但是，有興趣、有勇氣、有能力的創(chuàng)業(yè)者始終是欠缺的。
雖然近兩年推行的簡(jiǎn)政放權(quán)、鼓勵(lì)“雙創(chuàng)”，使得新注冊(cè)企業(yè)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，但坦率地說(shuō)，成功的創(chuàng)業(yè)者還是偏少，創(chuàng)業(yè)成功率還是偏低。去年有資深投資者指出，“無(wú)論在美國(guó)還是中國(guó)，創(chuàng)業(yè)成功率最終只有1%”。從這個(gè)角度而言，我們永遠(yuǎn)缺少創(chuàng)業(yè)者，只有更多人勇于創(chuàng)業(yè)，才能培養(yǎng)出更多大企業(yè)家。
究竟是副縣長(zhǎng)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)大，還是創(chuàng)業(yè)者對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)大？這個(gè)問(wèn)題顯然不好回答。就晏濤這一個(gè)例而言，其創(chuàng)業(yè)似乎對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)更大，比如晏濤的公司早在2012年就帶動(dòng)了1200多家農(nóng)戶種植小麥、冬瓜、香菇、花生、板栗等，戶均增收8000多元；同時(shí)還解決不少人就業(yè)、貢獻(xiàn)了不少稅收。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于爬坡過(guò)坎的階段，解決就業(yè)也面臨一定壓力，需要更多像晏濤這樣的創(chuàng)業(yè)者，對(duì)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)提供“火力支持”。需要說(shuō)明的是，筆者并不是在此鼓勵(lì)其他官員辭職下海，而是說(shuō)如果某些官員真正喜歡創(chuàng)業(yè)，不妨勇敢下海，既有利于公務(wù)員系統(tǒng)人才流動(dòng)，也有利于帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。
未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)大概要走“小政府，大社會(huì)”之路。換言之，“小政府”今后應(yīng)該不再需要那么多的縣級(jí)官員、廳級(jí)官員了，更多的人才要處于“大社會(huì)”之中。因此，不僅要鼓勵(lì)像晏濤這樣有創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的官員辭職下海，還要開(kāi)始考慮縮減公務(wù)員規(guī)�！@應(yīng)該是簡(jiǎn)政放權(quán)的下一步。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
