日前，網(wǎng)友“千重山”在微博上自稱去年從故宮九龍壁和圓明園弄來兩塊石頭當(dāng)“傳家寶”，其中“黃色那個從故宮九龍壁龍頭上咬下來的”，表示要深埋地下當(dāng)傳家寶。此言論引起大量網(wǎng)友抨擊后，“千重山”又澄清稱自己是在開玩笑。22日，故宮就此事回應(yīng)稱，九龍壁前有護(hù)欄相隔，正常情況下觀眾觸碰不到，多年巡查也未發(fā)現(xiàn)人為破壞九龍壁的行為。北京市公安局則通過官方微博發(fā)聲稱，文物未被損害，已嚴(yán)厲批評了該網(wǎng)友，表示“玩笑不能亂開”。（5月23日《新京報》）

　　有圖有真相？微博上的兩塊石頭，一塊是外側(cè)光滑的黃色石頭，另一塊是青磚顏色樣石塊，其大小略比1元硬幣大，號稱是從故宮九龍壁上咬下來的和從圓明園石刻上扣下來的，極其炫耀的字眼，引發(fā)網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)載和熱議，甚至，不忿的網(wǎng)友紛紛譴責(zé)，可以說，在社會上引起了極其惡劣的影響。難不成，這真的是從故宮和圓明園私自弄來的？難不成，故宮的安保工作如此不給力？如此炫耀豈非是在引導(dǎo)他人也去這樣做，豈非會對文物保護(hù)造成更加惡劣的影響？

　　還好，這只是個玩笑。但這是個損害社會的自利性玩笑。引導(dǎo)不良社會風(fēng)氣，誤導(dǎo)他人，影響惡劣；以謊言騙取大家的關(guān)注，方式可恥；截至22日下午，這條微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)1萬多次，評論7000余條，終于達(dá)到了吸粉引關(guān)注的自利性目的。還好，有故宮的及時辟謠，還好，有北京市公安局的辟謠和批評，化解了這場可能還會繼續(xù)發(fā)酵和進(jìn)一步惡化的玩笑風(fēng)波。

　　對此，我們要問，為何有人敢開“咬下九龍壁龍頭”的玩笑？從投入和產(chǎn)出的角度來看，開損害社會的自利性這類玩笑，以出位動作嘩眾取寵，以爭議性話題引發(fā)關(guān)注，最終自己得利，這是回報；而從投入來看，無非就是自己選個嘩眾取寵的爭議性話題搏出位，至于損害社會、誤導(dǎo)他人、引導(dǎo)不良社會風(fēng)氣的后果，并沒有那么嚴(yán)重，畢竟，它不是謠言，不是誹謗，傳播多少次也沒有多大的代價，而這，卻也是對社會正能量而言最要命的。

　　故而，筆者建議，開“咬下九龍壁龍頭”類玩笑，當(dāng)以謠言視之，是否可以借用傳播謠言500次以上可判刑的規(guī)定，也對損害社會的“咬下九龍壁龍頭”類玩笑，規(guī)定傳播、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)，并對為其開損害社會的自利性“玩笑”提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處……以此，讓他們知道，“東西是不能亂咬的，玩笑是不能亂開的�！睆亩�保護(hù)文物，弘揚社會正氣。