15日，公安部?jī)和�失蹤信息緊急發(fā)布平臺(tái)上線啟動(dòng)儀式在北京舉行。該平臺(tái)可通過微博等新媒體及高德地圖等移動(dòng)應(yīng)用APP，向兒童失蹤地周邊人群，推送失蹤兒童信息。讓更多群眾從官方獲取準(zhǔn)確信息，協(xié)助公安機(jī)關(guān)快速偵破拐賣案件，盡快找回失蹤兒童。（5月16日《京華時(shí)報(bào)》）

　　孩子走丟了，第一時(shí)間當(dāng)然是報(bào)警。警方如何在第一時(shí)間動(dòng)員群眾、利用專業(yè)手段和社會(huì)資源找回孩子——這是問題的關(guān)鍵。此前有數(shù)據(jù)說，每年中國(guó)有20萬兒童失蹤，但失蹤兒童找回率僅有0.1%。拋開數(shù)字上的糾結(jié)不說，孩子走失之所以令人倍感絕望，不僅在于這是家庭的慘痛悲劇，更在于報(bào)警后囿于警力不足等因素，指望“全城大尋找”的可能性幾乎為零。于此而言，公安部?jī)和�失蹤信息緊急發(fā)布平臺(tái)無異于雪中送炭。

　　這是真正意義上的“互聯(lián)網(wǎng)+打拐”思維。在孩子走丟后找尋的“黃金時(shí)間”，將失蹤兒童體貌特征、照片等相關(guān)信息通過平臺(tái)官微等新媒體、高德地圖等移動(dòng)應(yīng)用，對(duì)公眾發(fā)布，精準(zhǔn)推送、有效到達(dá)：以兒童丟失地點(diǎn)為圓心，失蹤時(shí)間1小時(shí)以內(nèi)的，推送半徑100公里；失蹤2小時(shí)以內(nèi)，推送半徑200公里；失蹤3小時(shí)以內(nèi)，推送半徑300公里；失蹤時(shí)間超過3小時(shí)，推送半徑500公里。這可能比有限的親屬尋找、警力尋找更有效。一則，《2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)綜述與2016發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》顯示：截至2015年11月，中國(guó)手機(jī)上網(wǎng)用戶數(shù)已超過9.05億，再創(chuàng)新高，月戶均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量突破366.5兆。如此海量的智能機(jī)用戶，如果能動(dòng)員附近“低頭族”加入“打拐”行列，起碼在人力與信息層面，不至于捉襟見肘。

　　二則，相較于社會(huì)打拐的諸多“后遺癥”，公安打拐“副作用”為零。2011年，隨手拍照解救乞討兒童在微博上如火如荼，產(chǎn)生了一定的社會(huì)效果，但也發(fā)生很多“誤傷”事件。及至2016年4月，鏈家地產(chǎn)的一條消息在網(wǎng)上熱傳，該消息指出自5月25日起，鏈家全國(guó)6000家門店將正式成為中國(guó)失聯(lián)兒童守護(hù)站，所有門店將張貼守護(hù)站標(biāo)識(shí)，方便孩子們求助。各種商業(yè)機(jī)構(gòu)跟風(fēng)式“守護(hù)”宣言不斷，但，公眾更擔(dān)心的是，此類“有心無力”的救助，會(huì)否“不幫忙、只添亂”。在這樣的背景下，公安部門利用互聯(lián)網(wǎng)的力量，將打拐的專業(yè)行動(dòng)和反拐的群眾之力整合起來，也許會(huì)成為最有效的應(yīng)急響應(yīng)。當(dāng)然，這對(duì)于拐賣兒童等違法犯罪來說，成本抬高、威懾更大。

　　眼下要做的，也許還有兩件事：一是趕緊將類似功能整合進(jìn)手機(jī)用戶的公共服務(wù)類APP。相較于刪也刪不掉的一大波流氓軟件，也許這才是真正需要捆綁安裝的基本程序。二是舉一反三，將緊急救助、求助等公共職能互聯(lián)網(wǎng)化，公安部只是開了個(gè)頭，更多職能部門當(dāng)有所啟迪。

　　這些年，我們看慣了“千里尋兒”“萬里找女”的悲愴。信息零散、資源割據(jù)，成為走失兒童回家的重重門檻。有了兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺(tái)，但愿人人的舉手之勞，成為助力公安部門找回孩子的回春之力。