一些地方在地名命名時盲目貪大、媚洋、求怪，導(dǎo)致“大、洋、怪、重”等地名大量滋生；一些地方對地名文化保護(hù)不夠，輕易亂改地名，導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失。

　　據(jù)《新華每日電訊》3月23日報道，有的城市有七八條“建設(shè)路”“公園路”等重名街道，有的城市存在不少“曼哈頓”“威尼斯”等洋地名。國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，從今年2月至明年6月，開展地名保護(hù)和整治工作，清理整治“大、洋、怪、重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象，加強(qiáng)地名文化保護(hù)。

　　地名是基本的社會公共信息，是重要的文化形態(tài)和載體，承載著人類文明發(fā)展的歷史，也是國家和民族歷史的見證、文化的記憶及情感的寄托。一個具有文化內(nèi)涵的地名，不僅會給所在地區(qū)增色，也會讓人對該地區(qū)產(chǎn)生親切感。從這個角度而言，地名并不僅僅是一個小小的信息符號，而是有著豐富的人文和歷史內(nèi)涵。

　　在漫長的歷史長河中，人們對地名的選取形成了一些約定俗成的慣例，或取其地形，或選擇姓氏，或來自人文典故，或緣于名山大川，有些地名甚至成了一種人文符號，成了一個時代的文化傳承。

　　近年來，一些地方在地名命名時盲目貪大、媚洋、求怪，導(dǎo)致“大、洋、怪、重”等地名大量滋生；一些地方對地名文化保護(hù)不夠，輕易亂改地名，導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失。“大、洋、怪、重”亂象已經(jīng)對地名文化傳承造成了不小損害。

　　具體來說，一些城市的房地產(chǎn)開發(fā)商為了吸引公眾眼球，為了樓盤賣個好價，劍走偏鋒，取洋名、怪名；一些地方對地名的文化內(nèi)涵和傳承重視不夠，對于一些不規(guī)范的地名管理不到位，助長了“大、洋、怪、重”亂象；一些地區(qū)在“做大城市、求高品位”的觀念下，脫離本地實(shí)際，選取“大、洋、怪、重”地名，以期提升所在地區(qū)名氣和影響力。地名的“大洋怪重”亂象，是認(rèn)知出現(xiàn)偏差，管理出現(xiàn)偏誤。

　　“大洋怪重”亂象，攪渾了地名的文化底色，影響了地名的文化傳承，扭曲了地名的歷史元素，受到公眾的廣泛詬病。無論從歷史傳承的角度考量，還是從方便公眾出行的方面著想，都應(yīng)該引導(dǎo)地名的理性回歸。生活中，我們在給自家孩子取名時，往往會精挑細(xì)選，那么大到一個地區(qū)，對于地名的選擇更不能粗制濫造。

　　清理、整治“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，要遵循地名命名和演化規(guī)律，堅持保護(hù)和糾偏相結(jié)合。比如，不允許有損國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)、違背社會主義核心價值觀、嚴(yán)重背離公序良俗、人民群眾反映強(qiáng)烈的不規(guī)范地名存在；防止無序亂改地名，避免大量地名文化遺產(chǎn)無端消失，保留地名的文化元素和歷史內(nèi)涵；方便公眾出行，對群眾已經(jīng)習(xí)慣、可改可不改的地名不隨意更改；建立地名命名、更名、注銷和使用管理的制度和程序，從源頭上遏制新的不規(guī)范地名產(chǎn)生，切實(shí)保護(hù)好地名文化。