2015年中國服務(wù)業(yè)增加值的GDP占比達到50.5%。有觀點認為，這標志著中國與發(fā)達國家服務(wù)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的距離進一步縮小，意味著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由制造業(yè)為主導向服務(wù)業(yè)為主導轉(zhuǎn)變邁出重大一步。筆者認為，服務(wù)業(yè)占比提升固然可喜，但品質(zhì)亟待提升，與制造業(yè)融合的程度仍須加強。
服務(wù)業(yè)是以提供服務(wù)產(chǎn)品的產(chǎn)出為特征的產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)主要包括商貿(mào)、住宿、餐飲、倉儲、交通運輸?shù)�，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包括金融保險業(yè)、信息傳輸和計算機軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及居民社區(qū)服務(wù)業(yè)等。毋庸諱言，服務(wù)業(yè)對物質(zhì)生產(chǎn)活動的有效開展、消費水平和質(zhì)量的提高、增加國民價值財富起著重要作用。
然而，肯定服務(wù)業(yè)的重要性不等于服務(wù)業(yè)必須完全取代制造業(yè)。二戰(zhàn)后上世紀50至60年代，西方國家經(jīng)濟高速發(fā)展，賴以支撐的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)正是重化工業(yè)和加工制造業(yè)。從上世紀70年代中期開始，在新自由主義經(jīng)濟政策推動下西方國家出現(xiàn)去工業(yè)化現(xiàn)象，表現(xiàn)是大公司實施全球經(jīng)營戰(zhàn)略，爭先恐后地進行對外直接投資，大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如服裝、鞋帽、紡織、造船、煉鋼、電子、汽車等被轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。 目前西方國家制造業(yè)在GDP中的占比只有百分之十幾，服務(wù)業(yè)占比已經(jīng)達到70%以上。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，西方國家經(jīng)濟增速不斷下行，投資規(guī)模不斷萎縮，失業(yè)率上升，收入差劇不斷擴大，政府債務(wù)不斷攀升，國際競爭力下降，經(jīng)濟波動頻繁，直至2008年釀成嚴重的世界金融危機，至今未完全走出衰退。
西方國家服務(wù)業(yè)占比過高，經(jīng)濟增速不升反降甚至陷入停滯的原因是多方面的。一是私有制導致收入兩極分化，勞動者消費需求受到嚴重抑制，生產(chǎn)相對過剩和利潤率下降，制約投資和消費的增加。二是資本向國外轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)空心化導致制造業(yè)萎縮。三是制造業(yè)萎縮使服務(wù)業(yè)失去發(fā)展的目標和基礎(chǔ)。四是服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率總體上遠低于制造業(yè)。
中國是個成長型發(fā)展中國家，正處于工業(yè)化的中期階段�！笆濉蓖昝朗展�，不僅靠發(fā)展速度快的服務(wù)業(yè)，更與制造業(yè)的強有力支撐分不開。目前我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平還比較低，相對于制造業(yè)的強大實力和人們的消費能力而言，生產(chǎn)性服務(wù)和消費性服務(wù)質(zhì)量、水平都不夠高，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)有待升級，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)更待拓展。
發(fā)展服務(wù)業(yè)不能盲目與西方攀比服務(wù)業(yè)占比，更不能用服務(wù)業(yè)完全取代制造業(yè)，應(yīng)把握以下原則：
一是深入研究西方國家去工業(yè)化的原因，認真吸取服務(wù)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)后經(jīng)濟嚴重衰退的深刻教訓。
二是宏觀調(diào)控與市場機制相配合，切實保證服務(wù)業(yè)的發(fā)展有效服務(wù)于制造業(yè)的發(fā)展。
三是采取有力措施制止資金從實體經(jīng)濟向房產(chǎn)、證券、金融行業(yè)轉(zhuǎn)移的勢頭，防止去實體化、去產(chǎn)業(yè)化風險。
四是用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)助推傳統(tǒng)制造業(yè)，實現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
五是通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟助力制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的有效融合和共同發(fā)展。(作者是南開大學經(jīng)濟學院教授)
（責任編輯：年巍）
