證實了“引力波”的美國LIGO團(tuán)隊的科學(xué)家大概怎么都不會想到，他們的大發(fā)現(xiàn)在大洋彼岸同樣也引發(fā)了一個不大不小的波動。這幾天，5年前曾經(jīng)在一檔電視求職節(jié)目中出鏡的遼寧人郭英森，因在描繪自己的構(gòu)想時談及了引力波而成了話題人物。
據(jù)北京青年報昨天的報道：《非你莫屬》五年前的春節(jié)特別節(jié)目中，被稱為“諾貝爾哥”的遼寧撫順前管道工郭英森曾提到過引力波，但被嘉賓和主持人打斷，并當(dāng)面嘲笑。節(jié)目剛開始，郭英森提到了引力波概念，并準(zhǔn)備有圖紙，當(dāng)郭英森拿出“相對論量子力學(xué)”公式時，方舟子說：我看不懂，因為這個是你自己發(fā)明的。而當(dāng)郭英森試圖解釋該公式時，方舟子再次表示：是你自己發(fā)明的。另一位CEO則說：“自己對長生不老、變?nèi)f年龜這種話題更感興趣�！惫⑸贸鲎约簩懙男抡摀�(jù)，試圖說服。而主持人張紹剛則阻攔，勸CEO趕緊告訴郭英森，自己對他的解釋并無興趣。五年后的今天，有人翻出了當(dāng)年的視頻，并配以“欠他一個道歉”的煽情句式大量轉(zhuǎn)發(fā)。對此，郭英森本人在北京青年報的采訪中表示，“他們確實欠我一個道歉”，不過“別人的道歉都能夠接受，方舟子的不會接受�！�
假如這個道歉僅僅基于當(dāng)時節(jié)目組對于郭本人禮貌上的不尊重，大抵是可以有的。本身一檔貌似高端的求職節(jié)目采取“非誠勿擾”式的滅燈就夠不嚴(yán)肅了，還找來郭英森出鏡，這個“選材”本身就暴露出了一種戲謔輕佻和居高臨下的優(yōu)越感。連郭這個外行人都看出來節(jié)目的很多安排是為了“效果”，所以理解張紹剛作為主持人的身不由己，并對他并無意見。
但因著“引力波”這樣的大發(fā)現(xiàn)和科技進(jìn)步，把這件事、這個人上升到民間科學(xué)奇人的角度，將之悲情化、傳奇化，然后再把各路專家、學(xué)者作為“僵化保守冷漠”的、自以為占據(jù)了話語權(quán)的“舊學(xué)術(shù)權(quán)威”樹為對立面，營造出一種美國大片式個人英雄主義悲歌的氛圍，這樣真的對我國的科學(xué)研究、科普教育有好處嗎？
科學(xué)可以“仰望星空”，但必須有“腳踏實地”作為基礎(chǔ)�？障牒椭庇X也許可以帶來靈感，但無法作為基石承載起巍峨的理論體系，也就更不可能指導(dǎo)實踐并像郭英森所說的那樣改善人民生活。必須承認(rèn)，我國現(xiàn)在的科學(xué)研究水平確實差強(qiáng)人意。不斷曝光的反倒是科研界的一些丑聞，比如論文抄襲和數(shù)據(jù)造假，當(dāng)然還有一些門派之爭和黨同伐異。大部分對于科學(xué)一知半解的普通人再也讀不到破解“哥德巴赫猜想”的傳奇，也見不到錢學(xué)森那樣的大家，反倒是對著“錢學(xué)森之問”一籌莫展。
人們太渴望太需要一個奇跡，所以才迫不及待地、不假思索和批判地把只是在節(jié)目中提到了“引力波”這三個字的郭英森稀里馬虎地放到了“五年前首提引力波”的情節(jié)中。剩下的事情就是營銷號們精湛的“刷情懷”了。用時髦的詞兒說就叫做“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，IP生成”，與前兩天“上海女一頓飯?zhí)与x江西”的炒作方法和切入方式并無不同。營銷手段和對點擊率的追求，是不會介意這樣去消費一個普通人、一個嚴(yán)肅的科學(xué)概念的。但稍對社會有些責(zé)任感，對中國的科研、科普還抱有期待的人，還是放過郭英森吧。最重要的，是放棄對于科學(xué)研究、特別是基礎(chǔ)學(xué)科研究那種不切實際的急功近利。奇跡不會輕易出現(xiàn)，就算真出現(xiàn)了，也是出現(xiàn)在無數(shù)扎實工作的基礎(chǔ)上。J173
（責(zé)任編輯：武曉娟）
