曾引發(fā)廣泛關(guān)注的廣東省汕頭市原政協(xié)主席賴益成勒情婦案，己于2015年12月7日被廣東省高級(jí)法院二審裁定維持原判。此前，2015年8月11日，賴益成因犯故意傷害致人死亡罪，被汕頭市中級(jí)法院一審判處有期徒刑13年。（1月20日人民網(wǎng)）

　　相比于利用ATM機(jī)故障漏洞取錢的許霆一審被判無期徒刑，賴益成故意殺人，只被判13年，這無疑會(huì)讓許多網(wǎng)友唏噓不已，甚至產(chǎn)生還是當(dāng)官好的感嘆。

　　其實(shí)，無論是“情婦打人動(dòng)刀在先”，還是“殺人后主動(dòng)投案自首”等辯護(hù)，筆者認(rèn)為，都不是輕判的最關(guān)鍵。賴益成之所以能得到輕判，應(yīng)和他積極的賠償至關(guān)重要。如果他沒有以60萬元的巨額賠償和20萬元的小孩撫養(yǎng)費(fèi)與被害人家屬達(dá)成和解，恐怕也就沒有輕判的基礎(chǔ)。此案雖說是官員殺情婦，但說到底是由于家庭糾紛引起的刑事案件，性質(zhì)與社會(huì)影響并不十分惡劣，在法律上也適用于刑事和解附帶民事訴訟調(diào)解。

　　不過，由此也引帶出另一個(gè)問題，賴益成作為一個(gè)拿工資的官員，怎么就能隨隨便便拿出這么多錢賠償？他的錢是從哪兒來的？事實(shí)上，在城市生活成本高企的現(xiàn)實(shí)語境下，一個(gè)60歲的老頭，還能長(zhǎng)期包養(yǎng)20多歲的情婦，并生下兩個(gè)孩子，沒有很多錢和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作支撐，還真是不行。

　　當(dāng)然了，官員很有錢，并不一定代表就有貪污受賄。但根據(jù)“大部分包養(yǎng)情婦的官員都是貪官”的規(guī)律，于賴益成，確實(shí)值得好好查一查他以前有沒有貪污受賄的行為。千萬不能因?yàn)楝F(xiàn)在殺了人，已在坐牢，就忽視職務(wù)犯罪方面的查處線索。至少，有關(guān)紀(jì)檢部門需要讓他說清楚巨額財(cái)產(chǎn)的來源問題。