12月21日下午,云南省高級人民法院糾正了該院13年前對巧家縣幼兒園投毒案的判決,撤銷了以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪對錢仁風(fēng)作出的無期徒刑裁定,改判錢仁風(fēng)無罪。錢仁風(fēng)被當(dāng)庭釋放,重獲自由。

　　由于年代久遠(yuǎn),可能很多人對這個(gè)案子沒有印象,但在當(dāng)時(shí),這也曾經(jīng)是一個(gè)轟動媒體的大案。此案經(jīng)過云南省昭通市中級人民法院和云南省高級人民法院兩審,認(rèn)定被告人錢仁風(fēng)犯有投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處其無期徒刑。13年來,錢仁風(fēng)一直在申訴喊冤,而真正推動此案糾錯(cuò)的力量來自云南省人民檢察院。

　　熟悉中國司法的人都會意識到這起案件的平反,與近年來司法機(jī)關(guān)內(nèi)部強(qiáng)力糾正冤錯(cuò)案有直接的關(guān)系。最高人民法院院長周強(qiáng)在今年全國兩會的法院工作報(bào)告中把“堅(jiān)決糾正冤假錯(cuò)案”作為法院工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容提了出來。這種來自于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的主動糾錯(cuò)與“亡者歸來”式的被動糾錯(cuò)相比,不但體現(xiàn)了司法的進(jìn)步,而且體現(xiàn)了糾正錯(cuò)案的堅(jiān)定決心。

　　一說到平反冤獄,可能很多人都會覺得這個(gè)話題很敏感,這種敏感一方面來自于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的壓力,因?yàn)榧m錯(cuò)必然會涉及追責(zé)；另一方面來自于外部輿論的壓力,也易使司法機(jī)關(guān)舉棋不定,因?yàn)榧m錯(cuò)必然會引發(fā)大量對司法機(jī)關(guān)的指責(zé)。但是所謂敏感,歸根到底不是事件本身有多敏感,而是應(yīng)對能力的不足。也就是說,過去在面對冤錯(cuò)案的時(shí)候,我們有些司法機(jī)關(guān)往往先失去了定力,甚至是自亂陣腳,之后才會有輿論尋找機(jī)會,跟風(fēng)炒作。

　　如何讓冤案脫敏?事實(shí)證明制度的力量是強(qiáng)大的。近年來,從中央政法委到最高檢、最高法以及公安部都出臺了一系列關(guān)于防范和糾正冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見,這些制度建設(shè)上的舉措一方面努力從體制機(jī)制上杜絕冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生；另一方面一旦出現(xiàn)冤假錯(cuò)案,根據(jù)有關(guān)規(guī)定也有一整套完善健全的糾錯(cuò)機(jī)制和程序來解決,該賠償?shù)馁r償,該道歉的道歉,該追責(zé)的追責(zé)。制度使人們對錯(cuò)案的影響程度和涉及的問題有了明確的預(yù)判,也給了司法機(jī)關(guān)應(yīng)對錯(cuò)案的勇氣和定力。為此,司法機(jī)關(guān)不但不再害怕錯(cuò)案曝光,而且也敢于主動去糾正錯(cuò)案。

　　因?yàn)樗痉�機(jī)關(guān)對錯(cuò)案的脫敏,輿論也就相應(yīng)地出現(xiàn)了變化。由于有明確的制度,輿論炒作的空間也就被壓縮在了一個(gè)可控的范圍內(nèi),談賠償有國家賠償法和相關(guān)規(guī)定,談追責(zé)也有明確的追責(zé)辦法,縱然仍有一些煽情式的報(bào)道,但其對司法機(jī)關(guān)的影響也在明顯減弱。

　　事實(shí)上,我們也看到,近年來,隨著司法機(jī)關(guān)錯(cuò)案糾正工作的常態(tài)化,人們對錯(cuò)案的認(rèn)識也日趨理性。雖然錯(cuò)案始終是媒體關(guān)注的熱點(diǎn),但人們的表達(dá)已經(jīng)從過度關(guān)注個(gè)案轉(zhuǎn)向了關(guān)注制度建設(shè)。錢仁風(fēng)案被糾正就是最新的例證。

　　理性地看,除了那些“亡者歸來”式的典型錯(cuò)案,還有相當(dāng)一部分錯(cuò)案是屬于疑罪式錯(cuò)案,疑罪式錯(cuò)案的突出表現(xiàn)是因?yàn)樽C據(jù)不足,或者因?yàn)樽C據(jù)存疑而不能定案。去年媒體關(guān)注的念斌案就是屬于這類錯(cuò)案。而這起發(fā)生在云南巧家的“少女投毒”案,從某種程度上也是如此,云南省高級人民法院認(rèn)定本案是否系毒鼠強(qiáng)中毒,毒物來源、投毒時(shí)間、投毒方式的證據(jù)存在無法排除的矛盾與合理懷疑,原有的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈。在疑罪式錯(cuò)案問題上法院堅(jiān)持的是“疑罪從無”的法律原則,體現(xiàn)的是一種司法理性和謙抑。而同樣,輿論對此也需要有更多理性和對司法的謙抑。

　　從新聞媒體對云南“少女投毒”錯(cuò)案糾正的報(bào)道可以看出,輿論對錯(cuò)案的敏感度在下降,各種情緒化表達(dá)在減少,對司法的認(rèn)同感也在不斷增強(qiáng)。這既要?dú)w功于司法機(jī)關(guān)持續(xù)不斷地糾錯(cuò),更要?dú)w功于司法制度的建設(shè)和完善。