近日，成都市33名來自區(qū)（市、縣）和市級部門黨政正職領(lǐng)導(dǎo)，分別以現(xiàn)場和書面的形式向市紀委委員、市人大代表、市政協(xié)委員、特邀監(jiān)察員等200余名與會代表，進行專題述責(zé)述廉。會上，崇州市委書記趙浩宇介紹自己目前只購買了一套62.32平方米的房子，引來了不少人的質(zhì)疑。一位特邀監(jiān)察員直接提問：“書記，你真的只有一套房子嗎？”（12月16日《中國紀檢監(jiān)察報》)

　　述責(zé)述廉會能提到官員房產(chǎn)這樣的敏感話題，說明會議并不是走過場，確實能讓官員“紅臉出汗”。也只有這樣動真格的會議，才能真正反映一些問題。比如“書記真的只有一套房嗎”這個問題就很有代表性，它實際上有兩層意思:第一，書記只有一套房讓人覺得不正常；第二，民眾無法知道官員自稱只有一套房是真是假。

　　從理論上來說，書記只有一套房完全正常，因為公務(wù)員的合法收入只是處于社會中等水平，沒有余錢買第二套房是很有可能的。但是從社會常識來看，人們認為官員總有一些灰色收入，不坐擁幾套房產(chǎn)就不正常。尤其是從近年來曝光的腐敗案件來看，不少官員都是“房多多”，有的甚至名下房產(chǎn)超過百套。這些不良現(xiàn)象從整體上損害了公務(wù)員形象，也讓人對書記只有一套房的說辭心生疑竇。

　　其實，官員有幾套房并非問題的關(guān)鍵。只有一套房的未必廉潔，有幾套房的未必貪腐。比如此次會上也有官員坦承有六套房，并底氣十足的宣稱，“這些房子都有合法來源證明，均可以查證”。但如何讓人們相信官員說的都是真的，顯然還需要在制度上進行更好的安排。

　　因此，也許只有一套房的書記確實是個清官，但他也不必因為被人質(zhì)疑感到委屈。要知道，只有建立了足夠嚴密的制度，才能打消公眾的想象空間。現(xiàn)在我們已經(jīng)有了領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項報告制度，因此書記所稱的“可以向組織核查”并非虛言。但對于領(lǐng)導(dǎo)干部的申報情況，目前只是采取每年按一定比例核查真實性完整性的操作方法。下一步我們有必要在此基礎(chǔ)上建立健全官員財產(chǎn)公示制度，讓官員的財產(chǎn)狀況隨時可查、一目了然、真實可信，屆時，也就不會有人質(zhì)疑書記到底有幾套房，官員也不必害怕百口莫辯了。