利用職務(wù)之便幫人辦事，給予關(guān)照，收受錢財，這是廣西河池市原副市長、鳳山縣委原書記黃德意涉嫌受賄罪的真實寫照。11月25日，黃德意涉嫌玩忽職守罪、受賄罪一案在百色市中院開庭審理。黃德意的落馬緣于群眾的集中舉報，而舉報內(nèi)容則是黃德意任鳳山縣委書記時“花5000萬元畫了兩只鳥”。這兩只鳥就是在出入鳳山縣城的山壁上雕刻的“鳳凰壁畫”。（11月29日《華商報》）

　　對于貪官所作所為，大眾早就見多不怪，但面對黃德意“花5000萬元畫了兩只鳥”，人們還是大跌眼鏡。因為這幅“鳳凰壁畫”花費相當(dāng)于該縣財政年收入的一半還多，而實際造價卻僅200多萬元。

　　雖然動用的國家防治地質(zhì)災(zāi)害資金，但誰都知道，這個工程與防治地質(zhì)災(zāi)害“八竿子打不著”，是一項不折不扣的形象工程�，F(xiàn)在，隨著黃德意的落馬，隨著工程所花費用和實際造價之間差價的公開，這幅“鳳凰壁畫”，不僅沒有帶來正能量，反而嚴(yán)重傷害了公權(quán)力形象和地方形象。這里特意提醒后來者，雖然這幅壁畫形象不佳，但還是不要鏟除了，而是將其當(dāng)成反面典型來警醒后人吧。

　　來到壁畫之下，很多人可能破口大罵：這個貪官，這個形象工程！很多人懷疑這個項目存在貪腐問題，但是畢竟“此事還在調(diào)查之中”，最終還得靠證據(jù)說話，也不排除有些貪官“人傻權(quán)大”，上了奸商的當(dāng)。而且，即便查到貪腐，也不一定就發(fā)生在黃德意頭上，也有可能是下面人拿了好處——比如，原鐵道部的天價宣傳片，好處就是給經(jīng)手人拿了。但這幅壁畫，并不能阻止人們思考貪官和形象工程的關(guān)系。

　　為何形象工程多貪腐呢？一些形象工程本身就為官員謀取私利，或為“朋友圈”創(chuàng)收而來，打的“名利雙收”的算盤。還有一些形象工程，是為投官員所好而來。既然投其所好，那就不遺余力；真要拍舒服了，官員也會“報之以李”，對一些問題選擇性忽視。

　　這其實也決定了，相對于其他工程，形象工程更應(yīng)該加強監(jiān)督�，F(xiàn)在，大眾百思不得其解，這么大的一項決策，怎能由黃德意“擅自做主”？要知道，項目投資相當(dāng)于縣財政年收入的一半還多，項目實際造價卻連所花費用的零頭都不到，說好的集體決策、內(nèi)部監(jiān)督、專業(yè)審查到哪里去了？