“中國還在以管理封閉經濟的體制在管理世界第二大經濟體，這是西方的主要憂慮”。去年春，筆者參加第七屆中英政黨對話期間，倫敦市長首席經濟顧問對中共友好代表團演講時于是說。這比簡單指責中國不民主顯然智慧得多，給中方代表均留下深刻印象。在回應環(huán)節(jié)，我答曰，感謝先生的提醒，不過中國領導人已經意識到這一點，正在推行國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化，將其列為第五個現(xiàn)代化。

　　現(xiàn)代化是近代以來國的孜孜以求。建設現(xiàn)代國家，如今上升到全球國家層面。因此，農業(yè)、工業(yè)、國防和科學技術現(xiàn)代化是現(xiàn)代國家建設的內功，偏經濟基礎，通過改革開放實現(xiàn)；國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化，則不僅具有國家體制改革、制度建設的上層建筑內容，而且具有國際競爭力的世界意義。今天的中國，已經成為全球化與全球體系的參與者、貢獻者、改革者，中國的改革富有時代擔當、全球使命。

　　環(huán)顧世界，各國都需要改革、都在改革，改革的成效關系國家制度競爭力；可改革性，本身就成為國家競爭力的重要內容。被譽為歐洲唯一健在的政治家、德國前總理施密特曾表示，西方希望中國改革成功，以便從中國的成功中找到啟發(fā)，因為西方走不出自我循環(huán)了，需要外來智慧。英國歷史學家湯因比在其鴻篇巨制《歷史研究》中早就預言——中國有可能自覺地把西方更靈活也更激烈的火力，與自身保守的、穩(wěn)定的傳統(tǒng)文化熔于一爐。如果這種有意識、有節(jié)制地進行的恰當融合取得成功，其結果可能為文明的人類提供一個全新的文化起點。惜當今西方世界尚未有反思企及湯氏的高度。走出危機后更使得西方好了傷疤忘了疼，使得此輪全球金融危機被稱為“浪費掉的危機”。

　　加拿大華裔學者梁鶴年先生在《西方文明的文化基因》一書的前言中說，近代以來，國人往往學西方是指望“洋為中用”，其實首先應明白“洋為洋用”，知其然并知其所以然。故此不能只研究西方的成功，更應研究西方的失敗。因為“成功的條件往往是獨特的，不能抄襲；失敗的原因則往往是共通的，可供參考”。筆者在《海殤？——歐洲文明啟示錄》中也提出類似看法，主張即便學習西方，也應學習其代表人類未來發(fā)展方向的嫩芽部分，因為“物壯則老”（老子語）。

　　要讓此輪全球金融危機不成為“被浪費的危機”，中國該樹立何種態(tài)度呢？這就是重新反思東西方關系。啟蒙運動期間的東學西漸、鴉片戰(zhàn)爭以來的西學東漸，到改革開放后再次西學東漸，如今改革2.0版本則迎來了東西互鑒、甚至南北互鑒時代。中歐文化高峰論壇歐方主席艾科日前表示，十八世紀“中國熱”期間，歐洲錯過了與中國建立起平等伙伴關系的歷史機遇，現(xiàn)在不能再錯過了。

　　作為曾經的全球性帝國，英國在發(fā)展對華關系中一直扮演西方領導性角色。卡梅隆首相近年多次表示，英國愿意成為西方世界對華最積極的合作者；中英關系正步入黃金合作期。作為東西方文明的代表，中英合作的重要意義是為世界發(fā)展模式與人類文明創(chuàng)新積極探索。世界發(fā)展模式多樣性已蔚然成風，各國發(fā)展模式相互啟發(fā)。沒有現(xiàn)成的答案，無論東方、西方，無論北方、南方，都在探索可持續(xù)發(fā)展模式，沒有誰能假定自己總站在歷史的正確義面，代表人類文明可持續(xù)發(fā)展未來。反映到國家制度選擇層面，西方發(fā)達國家也面臨國家治理體系與治理能力的改革難題。這使得第五個現(xiàn)代化不只是中國的現(xiàn)代化，也是全球化的現(xiàn)代化。中國全面深化改革正在賦予國際競爭力新的時代內涵。中國第五個現(xiàn)代化，一如既往將不是在封閉的環(huán)境下進行，而是在更高標準的全球化開放背景下展開，既要西學東漸，也在東學西漸，開啟東西互鑒新時代。

　　古代絲綢之路是連接東西方貿易與文明交流的橋梁，集中展示了東西互鑒的魅力。如今，“一帶一路”喚醒了東西方文明對話的歷史記憶。通過國際產能合作、戰(zhàn)略對接、開發(fā)第三方市場和服務于“五通”尤其是資金融通等方式英國積極參與“一帶一路”建設，正在開啟21世紀的東西互鑒時代。（中國人民大學歐盟研究中心主任 國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）