美日澳等12個國家5日結(jié)束“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（TPP）部長級談判，達(dá)成TPP貿(mào)易協(xié)定。TPP賦予成員國巨大的投資貿(mào)易便利性，同時也使成員集團(tuán)在貿(mào)易投資等方面產(chǎn)生天然排他性，包括中國在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體在出口、投資等方面可能會承受一定壓力。(10月7日新華網(wǎng))

　　近兩天，中國被排除在TPP外的消息引起了很多網(wǎng)民的熱議。特別是奧巴馬關(guān)于“當(dāng)超過95%的潛在客戶生活在我們的國境之外，我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則”的“詐�！�，讓很多網(wǎng)民感到中國目前“四面楚歌”，覺得TPP是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“末日”，義憤之聲、哀嘆之聲不絕于耳。筆者覺得，這純屬杞人憂天，說TPP是中國“末日”未免有些妄自菲薄。

　　從當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢看，美國之所以牽頭搞TPP，就是為了制衡中國東盟FTA（自由貿(mào)易協(xié)定），削弱中國經(jīng)濟(jì)在該區(qū)域的影響力，確保其東亞地緣政治、經(jīng)濟(jì)和安全利益。所以，無論他為了限制中國加入，在TPP上設(shè)置多少“壁壘”，比如，追求自由貿(mào)易，實行零關(guān)稅，包括貨物、服務(wù)全部自由流動，貨幣自由兌換，所有經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度都必須統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。等等。都是徒勞的。因為，當(dāng)今中國的實力已非15年前加入WTO時可比，中國已經(jīng)是世界第一制造業(yè)大國、唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，中國手中也有自己掌握的底牌，比如， TPP的一些成員國，有不少當(dāng)初也參加了中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)談判。對他們來說，中國是極為重要甚至是第一大貿(mào)易伙伴，他們無論怎樣發(fā)展，中國都是一個繞不過去的經(jīng)濟(jì)大國。再說，世界經(jīng)濟(jì)早已變成了一個你中有我，我中有你的共同體，很多發(fā)展中國家在大國間尋求的是“利益更大化”，而不是跟誰刻意搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”。

　　另外，中國的雙邊自由貿(mào)易談判也是抗衡TPP的克星。從有關(guān)資料看，截止到今年6月，中國與東盟、新西蘭、新加坡、巴基斯坦、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加、冰島、瑞士、韓國和澳大利亞等22個國家和地區(qū)簽署的雙邊自貿(mào)協(xié)定已經(jīng)達(dá)到14個，正在談判的包括區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）、中國-海灣合作委員會自貿(mào)區(qū)、中國—挪威自貿(mào)區(qū)、中日韓自貿(mào)區(qū)、中國—斯里蘭卡自貿(mào)區(qū)，涉及23個國家和地區(qū)。另外正在研究階段的5個自貿(mào)協(xié)定，涉及5個國家。如果說TPP是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，那么中國的雙邊自貿(mào)已經(jīng)滲透到了TPP的網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外。所以，我們既不能妄自菲薄，更不能怨天尤人，而應(yīng)該始終保持堅強(qiáng)的定力。

　　相互尊重、平等互信、互利共贏、共同發(fā)展，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，任何國家、任何個人為了某種私利想阻擋這股潮流都是徒勞的。孫中山先生說過：世界大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。這句話是對目前這種形勢的最好解讀。因此，我們對TPP不必恐慌，一定要保持戰(zhàn)略定力，增強(qiáng)發(fā)展自信，搞好國內(nèi)改革。只有這樣，才能不為任何風(fēng)險所懼，不被任何干擾所惑，才能在“亂花漸欲迷人眼”時保持沉著冷靜，在“東西南北風(fēng)”中穩(wěn)扎穩(wěn)打，向著實現(xiàn)兩個一百年奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢奮進(jìn)。