近日，江西九江縣二中初三學(xué)生反映，被學(xué)校強(qiáng)制簽一份“安全協(xié)議”：上下晚自習(xí)路上出事學(xué)校一概不負(fù)責(zé)…家長們表示，接受不了這種規(guī)避責(zé)任的做法。校方稱很無奈，走讀生家長要求孩子上晚自習(xí)，安全不能讓學(xué)校負(fù)責(zé)。（9月14日人民日?qǐng)?bào)）

　　面對(duì)這個(gè)“安全協(xié)議”，有些人形象的說是“生死狀”，并把批駁的矛頭對(duì)準(zhǔn)了學(xué)校，說是學(xué)校推責(zé)，面對(duì)這樣的批駁，筆者實(shí)在不敢茍同。

　　首先，學(xué)校不是全能管理者，他管得住了校內(nèi)，管不住校外，我們不應(yīng)該對(duì)學(xué)校求全責(zé)備。學(xué)校保證學(xué)生的校內(nèi)安全，實(shí)在難以保證學(xué)生的校外安全，這是很正常的事情，你不能讓老師陪伴孩子到家吧？

　　其次，校外安全，也真的不屬于學(xué)校管理，我們的公安部門在干啥？既然有學(xué)生上下晚自習(xí)，我們的公安部門就應(yīng)該主動(dòng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，進(jìn)行安全值班，這是你應(yīng)該的義務(wù)啊。老師在學(xué)校上晚自習(xí)，這是老師在加班，那么，公安為何不能在校外值班保安全呢？

　　報(bào)道中說的很明白，上下晚自習(xí)路上出事學(xué)校一概不負(fù)責(zé)，這本來就不應(yīng)該是學(xué)校的事，而應(yīng)該是社會(huì)公安管理部門的事啊，說實(shí)在的，學(xué)校出臺(tái)這樣的“安全協(xié)議”本身就很悲哀，悲哀與學(xué)校的無助，悲哀與學(xué)校的無奈，本來不屬于學(xué)校的責(zé)任，憑啥學(xué)校要擔(dān)責(zé)？

　　現(xiàn)在，我們似乎有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，就是學(xué)生一旦出了問題，不管是校內(nèi)與校外，學(xué)校就是罪魁禍?zhǔn)祝�我們的學(xué)校啊，實(shí)在太冤枉了，校內(nèi)出事，學(xué)校負(fù)責(zé)，是應(yīng)該的，校外出事，學(xué)校憑啥負(fù)責(zé)？難道我們的學(xué)校要給每個(gè)學(xué)生配備“貼身警察”嗎？請(qǐng)問學(xué)校有這樣的財(cái)力和人力資源嗎？

　　學(xué)校讓學(xué)生簽生死狀，不是學(xué)校推責(zé)，是學(xué)校擔(dān)當(dāng)不起那個(gè)責(zé)任，因?yàn)樵谛Ｍ�，�?yīng)該是以公安部門為主，全社會(huì)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，當(dāng)然，也包括家長，這是學(xué)校面對(duì)諸多無理指責(zé)的一種無奈之舉，也是對(duì)苛刻家長的一種辦法。但是，沒想到，聰明反被聰明誤，這個(gè)生死狀也被曝光了，我們有些人啊真是對(duì)于學(xué)校太苛求了。

　　學(xué)校無奈與學(xué)生簽生死狀，這是社會(huì)管理部門對(duì)學(xué)生教育保護(hù)責(zé)任的失落，應(yīng)該臉紅啊!批駁“生死狀”，矛頭不應(yīng)對(duì)學(xué)校，因?yàn)檫@是社會(huì)不配合教育工作的一個(gè)悲劇，批駁的矛頭應(yīng)該對(duì)準(zhǔn)社會(huì)的管理部門，最少應(yīng)該批駁公安部門沒有主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起保護(hù)學(xué)生上下晚自習(xí)安全的責(zé)任。