被警方帶走調(diào)查1個多月后，“大師”王林終于被批捕。盡管依據(jù)無罪推定原則，未經(jīng)審判前都不宜斷定王林有罪，但被批捕已釋放出豐富信號，也契合公眾預(yù)期的案件偵辦節(jié)奏，至于其辯護(hù)律師之前言之鏘鏘的“會有重大反轉(zhuǎn)”，至少現(xiàn)階段尚未出現(xiàn)。

　　據(jù)報道，8月20日，江西萍鄉(xiāng)市公安局安源分局經(jīng)提請萍鄉(xiāng)市安源區(qū)檢察院批準(zhǔn)，對“7?10”非法拘禁案犯罪嫌疑人劉鋒、朱理通以涉嫌故意殺人罪，王林、黃鈺剛以涉嫌非法拘禁罪執(zhí)行逮捕。目前案件正在繼續(xù)偵查之中。

　　就王林這兩年遭逢的軌跡看，這回說他“栽了”應(yīng)無疑問。而究其栽倒的過程，無疑極具戲劇性：起初公眾都以為他要栽了，結(jié)果他卻能四處“逍遙游”；就在公眾以為他全身而脫時，他卻出其不意地栽了。再聯(lián)系起“發(fā)功”“殺人”等情節(jié)，這活像一出懸念十足的玄幻加驚悚大片。到頭來，很多人只能是在“知道開頭，沒猜中結(jié)尾”和“猜到了結(jié)尾，卻猜不中開頭”中打轉(zhuǎn)。

　　事實上，自2013年王林的騙人斂財伎倆遭密集曝光后，他就頻頻被推向輿論風(fēng)口，其時公眾都以為他難逃此劫，而當(dāng)?shù)毓俜奖響B(tài)似乎也支持這種揣測——蘆溪縣公安局就曾稱要“以非法持有槍支”對王林立案調(diào)查，江西省政府法制辦也曾羅列王林涉非法行醫(yī)、行賄等七宗罪，宣稱“絕不能讓王林逍遙法外”，但這些后來都沒了下文。好不容易今年7月初公眾迎來調(diào)查結(jié)果，卻是王林“涉非法持有槍支證據(jù)不足”“沒有行醫(yī)有效證據(jù)”。就在此案處在“難有進(jìn)展”之際，案情來了個急轉(zhuǎn)彎——王林被指涉殺人案。也正因這劇情翻轉(zhuǎn)太離奇，很多人認(rèn)定王林這下“翻了船”。如果說，王林剛被帶走時這話言之尚早，那現(xiàn)在案件進(jìn)展離公眾判斷又近了一步。

　　“大師”王林栽了，一同栽了的，還有王林式騙術(shù)。應(yīng)看到，他雇人除心腹之患的手段跟他自我吹噓的神通之間，他現(xiàn)在的黯淡結(jié)局跟他曾經(jīng)的高光時刻之間，有著太大的落差，而這種落差，足以令那些“大師崇拜癥”患者產(chǎn)生幻滅感。

　　很多人都沒想到，為了擺平敵手（即曾經(jīng)的徒弟鄒勇），王林竟會采取最原始的厚黑手段——雇兇，還是在仍處輿論漩渦的節(jié)點上；很多人也沒想到，為了擺脫危機(jī)，王林竟會相信承諾通過“中央領(lǐng)導(dǎo)”來為其“恢復(fù)名譽”的騙子黃鈺剛等人。以前王林身上加載了“權(quán)力中介”的符號，談笑有權(quán)貴，往來多名流；“出事后”他被神秘色彩籠罩的氣場與權(quán)勢卻不顯靈；忽悠了許多人的他，最終也被人忽悠，被“黑吃黑”，這也是對“王林神話”最有力的一戳。

　　審視王林的丑劇，或可發(fā)現(xiàn)，他的江湖騙術(shù)并不高明，他的結(jié)局不過是對嚴(yán)新、張宏堡乃至后來李一們的重蹈。饒是如此，現(xiàn)實總呈現(xiàn)出“前鑒不遠(yuǎn),覆車?yán)^軌”的詭異結(jié)局：一個“大師”栽了，另一個“大師”卻總還能呼風(fēng)喚雨。一堆“大師”栽了，可輻湊在“大師”這一群體身上的權(quán)力氣場仍難消失殆盡，由神秘術(shù)士、灰色權(quán)力和跨界資源構(gòu)筑的大師神話仍難破滅。

　　怪力亂神能唬人，本就是種怪象。就像王小波說的：“有種情況叫人無法寬容。那就是巫婆神漢。我以為他們不是發(fā)癔癥，而是裝神弄鬼，詐人錢物”�？僧�(dāng)一群人對著“巫婆神漢”瞻仰膜拜時，那個中的群體性癔癥堪稱“病得不輕”。

　　而今“大師”王林栽了，可“大師”們栽了嗎？或者說，王林的覆轍，會是“大師神話”的休止符嗎？懸。王林確實為這個社會提供了一個審丑案例，可太多人審這類丑都不疲勞，因為他們不以其為丑，而這本身何嘗不是種丑態(tài)？