在許多手機(jī)應(yīng)用都需要各類授權(quán)的當(dāng)下，由于缺乏明確的邊界和知識(shí)儲(chǔ)備，很多用戶都非常茫然：究竟什么該授權(quán)，什么不該授權(quán)？針對一些手機(jī)應(yīng)用的各項(xiàng)授權(quán)，分別會(huì)造成什么結(jié)果？

　　這兩天，使用打車軟件，一位司機(jī)接單了。上車后，司機(jī)隨口和我聊天：你們部門是不是經(jīng)常要上班到很晚？我很震驚：你怎么知道我是這個(gè)部門的？司機(jī)師傅晃了晃手中的手機(jī)：這個(gè)“×寶”撥號軟件，撥出去，它就能自動(dòng)顯示你可能是誰且在哪上班了！

　　我表示懷疑，給師傅撥了過去。果然，師傅手機(jī)屏幕上顯示出：“疑似××單位××部門××”的字樣。

　　我自己的信息是如何被陌生人輕易獲取的？我非常疑惑。

　　通過該軟件的官網(wǎng)介紹得知：它擁有1.09億號碼數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)陌生來去電識(shí)別。

　　據(jù)媒體報(bào)道，實(shí)現(xiàn)識(shí)別的路徑可能如下：幾個(gè)朋友手機(jī)里存了我的號碼信息和身份信息，并且安裝了這個(gè)軟件，對該軟件進(jìn)行授權(quán)后，我的信息被軟件抓取了，經(jīng)過幾個(gè)上傳的信息交叉反復(fù)驗(yàn)證后，我的身份信息就被軟件庫初步確定并標(biāo)識(shí)出來，導(dǎo)致最終被司機(jī)師傅知曉。

　　這件事的發(fā)生，留給了我不少思考。

　　首先，從開發(fā)者來看。據(jù)該軟件官網(wǎng)宣傳，利用這樣的方式標(biāo)識(shí)陌生來電，初衷可能是為用戶考慮，幫助其防止詐騙和騷擾電話。但是，實(shí)際應(yīng)用中，卻客觀造成了用戶及其朋友身份信息的泄露，對部分用戶造成了困擾，如此下去，并不利于軟件本身長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　其次，對用戶而言。這件事也提醒我們，在下載應(yīng)用之前，一定要深入閱讀授權(quán)協(xié)議，并查閱該應(yīng)用的用戶評價(jià)，更多地了解使用后會(huì)有什么結(jié)果，并盡量選擇經(jīng)過多人驗(yàn)證的綠色應(yīng)用。在授權(quán)之前，對于一些不合理要求，比如一款錄音應(yīng)用卻要求獲取聯(lián)系人信息，需格外警惕，要確保謹(jǐn)慎授權(quán)。

　　最后，從授權(quán)行為本身來看。在許多手機(jī)應(yīng)用都需要各類授權(quán)的當(dāng)下，由于缺乏明確的邊界和知識(shí)儲(chǔ)備，很多用戶都非常茫然：究竟什么該授權(quán)，什么不該授權(quán)？哪些授權(quán)是合理的，哪些授權(quán)是過分的？究竟哪些權(quán)利是涉及手機(jī)安全的核心權(quán)利？針對一些手機(jī)應(yīng)用的各項(xiàng)授權(quán)，分別會(huì)造成什么結(jié)果？以上這些問題，對于大多數(shù)人來說，都是盲區(qū)。

　　因此，在這個(gè)無序授權(quán)的時(shí)代，媒體應(yīng)該多傳播相關(guān)的手機(jī)授權(quán)知識(shí)，提高人們的認(rèn)知度，手機(jī)用戶也迫切地需要升級自己的知識(shí)儲(chǔ)備，從而客觀判斷如何對應(yīng)用進(jìn)行授權(quán)。以后，手機(jī)用戶再碰到提出過分授權(quán)要求的手機(jī)應(yīng)用，方能立場堅(jiān)定地選擇不用。