日前，陸續(xù)有廣州市民報料，想在天河區(qū)辦理離婚，至少要等一個月。想在海珠區(qū)辦理離婚，也要等上半個月。莫非近期離婚率連年飆升，民政部門悄悄對離婚登記“限號”？7月8日，記者登錄廣州市婚姻登記網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)的離婚登記預(yù)約網(wǎng)頁查詢發(fā)現(xiàn)，天河區(qū)離婚登記本月已經(jīng)約滿，如預(yù)約，最快要到8月9日才能辦理離婚；海珠區(qū)除本月23日外，全部約滿；白云區(qū)本月約滿，越秀區(qū)本月內(nèi)已有多天約滿。（7月9日《廣州日報》）
又見“離婚限號”，又引輿論爭議。對于離婚登記“限號”，民政部門雖然有“人手嚴(yán)重不足”的無奈，也有遏制離婚沖動、降低離婚率的初衷，但“離婚限號”存在的法理障礙和情理障礙依然讓人擔(dān)憂。
和結(jié)婚自由一樣，離婚也是自由的，離婚自由是我國婚姻制度的重要內(nèi)容�！痘橐龇ā返谌粭l規(guī)定：男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。既然夫妻雙方共同到民政部門申請離婚，也就說明夫妻雙方已經(jīng)就離婚達(dá)成了一致，在這種情況下，民政部門推出的“離婚限號”措施實際上起到了一定的卡限效果，不論民政部門的初衷是什么，“離婚限號”都是沒有法律依據(jù)的，都是對離婚自由權(quán)的一種妨礙。
限號大都適用于供小于求的稀少資源的分配，比如，保障房限號、車牌限號，而離婚登記服務(wù)是一種公共服務(wù)，服務(wù)資源在理論上是不應(yīng)該限量的，只要離婚登記工作人員在工作時間能夠提供，就應(yīng)該提供給申請者。顯然，“離婚限號”違背了離婚登記服務(wù)的公共屬性。
“離婚限號”也難以踩住離婚率的剎車，難以限住離婚率。對于在氣頭上申請離婚的夫妻，“離婚限號”的挽救功能很不科學(xué)，很不靠譜，很不穩(wěn)定，因為，限號并不具備教育功能以及初步甄別功能，并不區(qū)分申請者的具體情況，而是簡單粗放地限號。了解限號措施的申請者可以提前到民政部門提出申請，對于那些在限號臨界點(diǎn)的人而言，是“中號”還是被“限號”具有偶然性，有些盲目沖動的離婚申請者很可能會“幸運(yùn)”地在較短時間內(nèi)獲得“離婚號”，進(jìn)而離婚成功。同時，對于很多鐵了心要離婚的夫妻，“限號”起不了太大的挽救作用，充其量只能讓他們晚離幾天，會增加他們的不便，甚至?xí)ぐl(fā)他們的怨氣，延長他們的痛苦。
寧拆十座廟，不毀一樁婚。盡管離婚是自由的，但從情感上來說，誰也不愿意看到一個家庭的解體。前段時間，民政部發(fā)布《2014年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報》，2014年全國共依法辦理離婚登記363.7萬對。數(shù)據(jù)顯示，2003年以來，我國離婚率已連續(xù)12年呈遞增狀態(tài)。（7月5日《新京報》）高企的離婚率不僅是家庭問題，也是社會問題，需要全社會共同面對，共同反思，共同解決。從這一角度審視，民政部門意欲挽救盲目離婚家庭、降低離婚率的初衷是可以理解的，但方法欠妥當(dāng)。民政部門離婚限號不如增加離婚服務(wù)——通過開設(shè)免費(fèi)的婚姻教育課堂、推行“試離婚”、設(shè)置離婚冷靜期、對離婚申請者進(jìn)行善意提示（如告知申請者不要因一時生氣而離婚，勸他們?nèi)己笮校屗麄兿肭宄x婚可能對雙方以及孩子造成的危害）、在離婚登記地點(diǎn)設(shè)立相關(guān)“后果提示牌”、在法律允許的時間范圍內(nèi)適當(dāng)延長辦理離婚登記的時限等措施向一些離婚申請者提供幫助，這些措施都是合理的，也是行之有效的。
