520，一個(gè)網(wǎng)上網(wǎng)下秀恩愛的日子，昆明市官渡區(qū)秧草凹村出現(xiàn)三百年不遇的奇觀，村民成群結(jié)隊(duì)前往婚姻登記處，突擊辦離婚。是真離還是假離，很多人自己都不知道，反正就為了那本暗紅的離婚證。

　　婚姻登記處，年過八旬的老夫妻拿著離婚證嘮叨：丟人，太丟人。三十出頭的媳婦發(fā)牢騷：今天回家，愿意在一處就在一處，不愿在一處就各走各的。不像上個(gè)世紀(jì)為了搭上貨幣分房的末班車，靈機(jī)一動的城市白領(lǐng)甚至公務(wù)員遮遮掩掩假離婚，這村的離婚潮是光明正大動真格的，促發(fā)這股離婚潮的起因，是當(dāng)?shù)卣�府的一個(gè)征地拆遷政策。當(dāng)?shù)厝θ氘a(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)，村民必須在四十五天內(nèi)簽好協(xié)議走人，而拆遷安置的補(bǔ)償原則是一戶一宅。就是說，按戶頭補(bǔ)償。這個(gè)政策讓離婚成了全村頭等大事，各家各戶要么在辦離婚，要么準(zhǔn)備辦離婚。

　　實(shí)在不能怪村民們世風(fēng)日下、人心澆漓。很多時(shí)候人性都經(jīng)不起考驗(yàn)，別說婚姻。農(nóng)村老夫老妻可能背不出執(zhí)子之手與汝偕老之類的浪漫詩句，不會唱我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢變老之類的老歌，但相守相望沒病沒災(zāi)白頭到老，還是所有人的念想，而這份念想在這份奇葩的拆遷公告面前，顯得不堪一擊。村民說，離婚不是小事，也不算光彩，但拆遷補(bǔ)償款本來就低，還按戶頭補(bǔ)償，六個(gè)人算一戶，兩個(gè)人也算一戶，逼得大家搞起游擊戰(zhàn)，化整為零聲東擊西，爭取損失最小化權(quán)益最大化，這點(diǎn)和當(dāng)?shù)卣�府想到一塊了。拆遷安置，通常按原有房屋面積補(bǔ)償，偶爾也有按人頭的。按戶頭是當(dāng)?shù)鬲?dú)辟蹊徑，他們肯定經(jīng)過深思熟慮。全村一千來號人，按原來的戶頭最多也就三百來套，按面積的話，房屋有大小，套數(shù)有多寡，一合計(jì)肯定成本更高。

　　征地拆遷從來是一場斗智斗勇的談判。比起挖掘機(jī)大鏟車開路、鬼子進(jìn)村一樣搞得家破人亡的強(qiáng)遷，秧草凹村的這場拆遷屬于智取，但當(dāng)?shù)卣�府忽略了，你兵來將擋，他水來土淹，生意嘛，本來就是討價(jià)還價(jià)，一個(gè)漫天要價(jià)，一個(gè)坐地還錢，虛虛實(shí)實(shí)，短兵相接，最后各讓幾步皆大歡喜。秧草凹村的這個(gè)拆遷補(bǔ)償政策顯然不是雙方協(xié)商的結(jié)果，別說村民要離開祖祖輩輩生活了300年的這片土地，有利益訴求本來就合情合法，這些年落馬的貪官里，為了說不出口、見不得人的私欲，假文憑、假年齡、假履歷應(yīng)有盡有，還有女貪官除了性別，其他全是假的呢。

　　導(dǎo)致村民離婚如趕集的背后推手，說穿了還是當(dāng)?shù)卣�府與民爭利思維，而官民爭利別說和現(xiàn)代治國理政的理念格格不入，就是在一兩千年前都是不合時(shí)宜的，歷史上的歷次變法與改革，賦稅徭役兵役不管以人頭還是戶頭來征收，都會小心翼翼地回避與民爭利這個(gè)敏感話題。司馬光強(qiáng)烈反對王安石變法，就是說他與民爭利。官與民爭利是不對等的比賽，你既是運(yùn)動員，又自告奮勇?lián)��?dāng)裁判員和比賽監(jiān)督，當(dāng)然是戰(zhàn)無不勝攻無不克。

　　秧草凹村村民突擊離婚，也是怎么都跳不出如來佛的手掌心。拆遷通告里有規(guī)定，辦理了離婚手續(xù)的村民，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊�不能辦理分戶，這意味著村民的所有努力都是徒勞。不知這個(gè)規(guī)定是早已有之的約法三章，還是急就章的補(bǔ)充條款？但不管如何，這出戲怎么收場都是個(gè)麻煩，除了當(dāng)?shù)卣�府的形象，還有一大堆的現(xiàn)實(shí)民生問題。假離婚的可以破境重圓，有些假戲真做的就欲哭無淚了，就像影視劇里的鏡頭——小情侶站在懸崖邊蒙上眼約好一起往下跳，一二三，一個(gè)跳了，另一個(gè)沒跳。