自詡為“食品安全與環(huán)保衛(wèi)士”的董金獅被抓了。6月29日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護(hù)論壇”上，通報(bào)了2014年以來(lái)全國(guó)公安機(jī)關(guān)偵破食藥案件情況，提到“國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人董某某涉及敲詐勒索案”。其中的“董某某”指的正是國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董金獅。（7月1日《新京報(bào)》）

　　王軍榮：一個(gè)冒牌食品專家，竟然敲詐勒索600萬(wàn)元，讓人大跌眼鏡，其為何有如此大的能量？為何那些被敲詐者就那么甘心被敲詐？冒牌專家組建假協(xié)會(huì)招搖撞騙并不奇怪。不正常的是，對(duì)于這么一個(gè)“野雞協(xié)會(huì)”，對(duì)于這么一個(gè)冒牌專家，為何就不能“發(fā)現(xiàn)”得早一點(diǎn)？這充分暴露出食品監(jiān)管的漏洞。

　　毛建國(guó)：有人在反思，為什么這些年來(lái)輿論一直關(guān)注董金獅？當(dāng)董金獅發(fā)表的觀點(diǎn)有真有假時(shí)，也就具有了極大的欺騙性。更進(jìn)一步講，如果在一些正確觀點(diǎn)上，有權(quán)威人士、真正專家站出來(lái)發(fā)表聲音；針對(duì)一些不實(shí)的觀點(diǎn)，有權(quán)威人士、真正專家站出來(lái)以正視聽(tīng)，像董金獅這樣的偽專家，又怎么可能還有市場(chǎng)？

　　何勇：要杜絕“食品專家”敲詐勒索現(xiàn)象，除了追究他們的法律責(zé)任，斬?cái)唷笆称穼＜摇鼻迷p勒索利益鏈條之外，最根本的是，食品安全監(jiān)管部門要負(fù)起監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)管食品安全，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和懲治有問(wèn)題的食品企業(yè)，既保障大眾的食品健康安全，也不給心術(shù)不正的“專家”有敲詐勒索的機(jī)會(huì)。