2014年7月份，常州武進(jìn)一小區(qū)內(nèi)多幢居民樓外墻出現(xiàn)裂縫，深灰色外墻上突然被“文”上各種不規(guī)則的白色條紋，因?yàn)槠錁幼庸之�，網(wǎng)友戲稱其為“繃帶樓”。而這幾天，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，南京出現(xiàn)了一片“補(bǔ)丁樓”。記者探訪后發(fā)現(xiàn)，這是一片經(jīng)濟(jì)適用房，目前還沒(méi)有交付，外墻體表面就出現(xiàn)了裂紋。尚未交付的住宅樓，被貼上了一塊塊“補(bǔ)丁”，又是什么原因呢？（6月2日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　“補(bǔ)丁樓”、“繃帶樓”是否安全，建設(shè)方說(shuō)了不算，居民說(shuō)了不算，網(wǎng)友說(shuō)了也不算，需要依法經(jīng)過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定，依據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)得出結(jié)論，才可靠、可信，也才能說(shuō)服人。所以，當(dāng)務(wù)之急不是給居民樓纏“繃帶”、打“補(bǔ)丁”，可建設(shè)方卻急著打“補(bǔ)丁”，質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)也沒(méi)有人站出來(lái)說(shuō)句話，這事有些詭異。

　　經(jīng)適房質(zhì)量差是老問(wèn)題�！把a(bǔ)丁樓”恰恰是經(jīng)適房，購(gòu)房戶有理由也有權(quán)利要求對(duì)住房質(zhì)量和安全進(jìn)行鑒定。

　　小區(qū)內(nèi)多幢居民樓外墻出現(xiàn)裂縫，施工方已經(jīng)在給樓房打“補(bǔ)丁”，樓房質(zhì)量問(wèn)題擺在眼前，購(gòu)房戶還沒(méi)有住進(jìn)去就開(kāi)始維修，再過(guò)些時(shí)日，豈不又要維修？那么這些樓房到底要花費(fèi)多少維修費(fèi)呢？這些費(fèi)用又由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？顯然，當(dāng)樓房交付以后，建設(shè)方可以以經(jīng)過(guò)驗(yàn)收，質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，不愿意承擔(dān)維修費(fèi)用。結(jié)果，居民吃虧。

　　“補(bǔ)丁樓”到底是否影響安全，是個(gè)大問(wèn)題。一旦裂縫太厲害了，墻體剝落，掉下來(lái)的墻體會(huì)不會(huì)砸傷人，鬧出人命，是個(gè)未知數(shù)；另一方面，如果遭遇地震、臺(tái)風(fēng)、龍卷風(fēng)等，由于樓房已經(jīng)裂縫，“樓裂裂”會(huì)不會(huì)坍塌，誰(shuí)敢保證？決不能因?yàn)榻ㄔO(shè)方說(shuō)“不影響安全”就相信了，否則，他日釀成大禍，相關(guān)人員將吃不了兜著走。