2015年5月22日，江西省贛州市，一批科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶身穿紅軍服在瑞金紅色景點(diǎn)參觀學(xué)習(xí)。當(dāng)日，來(lái)自贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的50名科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶赴瑞金進(jìn)行紅色傳統(tǒng)教育，并在瑞金干部學(xué)院開(kāi)班培訓(xùn)。大家通過(guò)參觀中紀(jì)委廉政教育基地、婦女生活改善委員會(huì)舊址、瑞金沙洲壩“紅井”等現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)等形式，充分認(rèn)識(shí)到干部配偶在黨風(fēng)廉政建設(shè)中的監(jiān)督作用，筑牢拒腐防變的家庭防線的重要性。（5月24日國(guó)際在線）

　　一個(gè)贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，單是科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部就至少有50名，其干部隊(duì)伍之規(guī)模可想而知。為了管好用好這支龐大的干部隊(duì)伍、確保廉政勤政不出問(wèn)題，當(dāng)?shù)乜芍^是操盡了心，甚至將領(lǐng)導(dǎo)配偶也納入了教育和培訓(xùn)的范疇�？疵襟w配發(fā)照片上那些官員配偶笑逐顏開(kāi)的模樣兒，想必有不少收獲吧。

　　不過(guò)，盡管此次活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)是“筑牢拒腐防變的家庭防線”，還是有一些問(wèn)題令人不解：其一，培訓(xùn)是官員配偶自愿參加，還是強(qiáng)制性的？對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行管理名正言順，連其配偶也管，并且還要組織起來(lái)進(jìn)行培訓(xùn)教育，有合法合理的依據(jù)嗎？如果有人不愿參加，會(huì)不會(huì)有什么“嚴(yán)重后果”？其二，這些參訓(xùn)的官員配偶有沒(méi)有自己的工作？參加培訓(xùn)會(huì)不會(huì)影響正常工作？即使是專(zhuān)職太太，恐怕也會(huì)耽誤一定的時(shí)間和精力，組織者對(duì)此有沒(méi)有什么補(bǔ)償？其三，教育培訓(xùn)講求的是實(shí)際效果，穿紅軍服真的有必要嗎？又不是登臺(tái)演戲，穿這個(gè)干嘛？有沒(méi)有搞形式主義和表面文章之嫌？培訓(xùn)結(jié)束了，紅軍服怎么處理，會(huì)不會(huì)造成浪費(fèi)？此次教育培訓(xùn)的費(fèi)用從哪里出、預(yù)算是多少，符合財(cái)政規(guī)定嗎？

　　實(shí)際上，類(lèi)似的廉政舉措近年來(lái)并不罕見(jiàn)，除了拿官員配偶做文章試圖打造“廉內(nèi)助”之外，還有將手伸向官員子女搞“小手牽大手”的。且不說(shuō)這些做法是否考慮了當(dāng)事人的感受、有沒(méi)有公權(quán)侵入私域之嫌，其實(shí)際效果恐怕也并不十分顯著，有的還淪為“轟轟烈烈搞形式、扎扎實(shí)實(shí)走過(guò)場(chǎng)”，反倒受到了輿論的批評(píng)和質(zhì)疑。

　　官員配偶穿紅軍服，給誰(shuí)看？或許是給上級(jí)看——讓上級(jí)一眼就能看到活動(dòng)的“亮點(diǎn)”，進(jìn)而留下深刻的印象；或許是給老百姓看——官員配偶都穿上了紅軍服，老百姓一看就知道她們是受教育、受鍛煉來(lái)了，就不會(huì)產(chǎn)生“公款旅游”、“瞎折騰”之類(lèi)的糊涂想法了�？墒牵�反腐倡廉需要實(shí)實(shí)在在，不能玩花架子，更不能喬裝打扮、粉墨登場(chǎng)，搞得像演戲一樣。從制度和監(jiān)管上著力，真正將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子、真正引入社會(huì)監(jiān)督，恐怕才是拒腐防變的根本之道。