父親和繼母離異后，成都市民周女士的家中只有父親周軍（化名）和自己。上個(gè)月，70多歲的父親去世，留下總共只有410元存款的存折。銀行告訴她，要把這一筆存款取出來(lái)，她需要證明自己是唯一的合法繼承人，這需要到公證處開具《繼承權(quán)公證書》，費(fèi)用需要200至400元。（5月11日《華西都市報(bào)》）
即使花錢公證，也得在這之前開具一系列證明。而讓人哭笑不得的是，“這是根本不可能完成的任務(wù)！”但銀行的要求卻有法可依。根據(jù)《關(guān)于查詢、停止支付和沒收個(gè)人在銀行的存款以及存款人死亡后的存款過(guò)戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通知》規(guī)定，“存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書，銀行憑此辦理過(guò)戶或支付手續(xù)�！�
然而這樣的規(guī)定在具體運(yùn)用中，已經(jīng)屢屢遭遇尷尬。比如據(jù)此前報(bào)道，西安的一位市民，其母親生前在銀行存了480元，不取可惜，但要取得先花1000元公證。武漢的一位市民，丈夫病故5年，生前辦的存折還有107元未取，因輸錯(cuò)密碼導(dǎo)致存折被鎖，銀行方面告知必須要辦公證才能將錢取出�？晒C費(fèi)最低也要200元。為了“繞”過(guò)公證，有律師建議，可以通過(guò)到法院訴訟，憑借法院的判決書領(lǐng)取，這樣能夠節(jié)省費(fèi)用。但他同時(shí)表示，訴訟耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，也不是最好的辦法。
其實(shí)“最好的辦法”并非沒有，比如“如果能通過(guò)當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)或派出所出具證明的方式來(lái)解決，則會(huì)方便得多�！贝_實(shí)，公證就是證明關(guān)系，既然可以用其他的合法證件證明，又何必一定要公證？“但是目前這種辦法并不符合相關(guān)規(guī)定，只能寄希望于未來(lái)通過(guò)立法方式解決�！憋@然，說(shuō)到底，開具證明成為“根本不可能完成的任務(wù)！”恰恰是自縛手腳。
當(dāng)然，公證費(fèi)本身的“昂貴”也值得質(zhì)疑。開具一份《繼承權(quán)公證書》的費(fèi)用需要200至400元。相比只繼承410元的“財(cái)產(chǎn)”，搭上此前開具證明的精力和時(shí)間，幾乎就是讓人家倒貼。《公證法》規(guī)定，“公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，不以營(yíng)利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)�！币虼耍尭F人也“消費(fèi)”得起，是公證的應(yīng)有之義。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
