上海警方9日確認(rèn)，清晨，一名出租車司機(jī)在上海新錦江大酒店大堂內(nèi)遭毆打，前國足球員高峰、演員聶遠(yuǎn)為涉案者被警方帶至警署。警方稱，當(dāng)日5時50分許，黃浦警方接110報警后，警方到場將涉案的高峰和聶遠(yuǎn)帶至派出所。目前，案件在審理中。（3月9日中國新聞網(wǎng)）

　　對于“高峰醉酒打人”這則新聞，不少媒體用了“那英前任高峰”這個提法，而且醒目地放在了標(biāo)題上——《那英前任高峰醉酒斗毆打人，聶遠(yuǎn)同行被帶走》，真的令人發(fā)嘔：高峰醉酒打人與那英何干？

　　尤其是在報道中，這些媒體把高峰和那英的“愛情史”翻了個底朝天：據(jù)公開報道，那英與高峰的戀情始于1995年，2人在2004年10月產(chǎn)下了兒子高興。不過高興出生6個月后，因高峰在那英待產(chǎn)期間，被爆與酒吧歌手早有1名私生子，導(dǎo)致2人分手。2004年9月，雖然高峰一再對他和那英的婚事給出了肯定的說法，但那英卻從未有過正面的回應(yīng)。2004年9月高峰在接受記者采訪時承認(rèn)自己和那英處于冷戰(zhàn)期，已有一個月沒有聯(lián)系，并稱那英結(jié)束唱片宣傳活動回到北京后兩人最后攤牌。

　　說句實在話，我真的看不出高峰醉酒打人與高峰和那英的“愛情史”有什么關(guān)系。稿件之所以這么寫，標(biāo)題之所以這么做，無非是想吸引眼球、增加點擊率、賺點稿費(fèi)和流量罷了，其他實在看不出有什么奇妙和高明之處。

　　高峰和那英的事情已經(jīng)結(jié)束10年以上，那英目前早已安了新家，丈夫是上個世紀(jì)90年代就取得德國MBA學(xué)位的海歸精英孟桐，并且兩人已經(jīng)有了愛的結(jié)晶；高峰也已找到心靈的歸宿，妻子是同學(xué)范春玲，也曾從事過體育運(yùn)動，兩人性格愛好都十分相投。對于這兩個幸福的家庭，不知媒體為啥要去打擾，扯出10多年前的陳芝麻爛谷子的事情來說，到底安的什么心？

　　高峰和那英，包括他們目前的那位，應(yīng)該說都是名人，有關(guān)媒體如此無恥，對大人的打擊并非很大。但是，這些媒體考慮過孩子沒有？高峰和那英的結(jié)晶高興，還有那英和孟桐的孩子，不知高峰和范春玲目前有孩子沒有，但至少對兩個孩子造成了傷害。如果以傷害孩子的代價去換取稿費(fèi)和流量，這樣的記者和媒體必定遭到社會唾棄。

　　高峰就是高峰，高峰醉酒打人是他自己的事情，與那英八竿子打不著。時下時興“娛樂至死”，但“娛樂至死”也必須堅守底線——道德底線、法律底線、公序良俗底線、社會習(xí)慣底線等，尤其是媒體從業(yè)人員必須要有職業(yè)道德，媒體必須要有職業(yè)操守和社會責(zé)任感。媒體從業(yè)人員突破任何一條底線搞“娛樂至死”，媒體丟掉職業(yè)操守和社會責(zé)任，最終只能置自己于死地。