據(jù)媒體報道，近日，多位涂鴉藝術(shù)家在上海靜安區(qū)康定路一處拆遷廢墟上，創(chuàng)作了十余幅涂鴉作品，其充滿童真的人物形象和懷舊情懷，讓人興趣盎然，吸引了眾多市民探尋欣賞。然而，隨后這些精美的涂鴉一夜之間被相關(guān)部門清理鏟除，由此引發(fā)社會熱議，一些上海市政協(xié)委員也加入了熱議行列，見仁見智，煞是熱鬧。

　　為何清理？上海市相關(guān)部門給出的說法是出于安全考慮。對于這一說法，稍作推敲便覺得站不住腳。既然尚未進入到“推墻造屋”的時候，與其費力地去鏟除，不如等到全面開工的時候再來清理，留下一個短暫的時期讓人前來遣發(fā)懷舊情懷。其實，大可不必高估廢墟現(xiàn)場的危險性，況且對于這些涂鴉，更多的人只是稍微駐足流連而已。一有風(fēng)吹草動就過度應(yīng)對，表面看很“勤政”，骨子里卻是一些政府部門的“懶政”思維在作祟。

　　如何科學(xué)合理地處理“堵”與“疏”的矛盾，一直是城市管理的軟肋。處理得不好，有的“好事”，就會被“好心”地處理成“壞事”。就涂鴉一事而論，人們對“廢墟涂鴉”的熱情關(guān)注，既有利于對城市感情的凝聚，也有利于對藝術(shù)功能的認識，如果借此機會檢視城市功能的不足之處，挖掘藝術(shù)涂鴉的創(chuàng)造能效，把“廢墟文化”上升到城市文化建設(shè)的高度“一攬子統(tǒng)觀”，或許會是極有價值的契機。比如有政協(xié)委員建議，邀請民間涂鴉高手在工地圍墻這幅“白紙”上一展身手，讓大家可以盡情地、安全地欣賞。這就是高明的“疏招”，而非簡單粗暴的“堵招”。

　　不要小看了這些看似簡單易行的建議，它們蘊含著人文關(guān)懷，透露出城市管理者的善意和暖意，有時會變成一石多鳥的“絕招”。在這件事上，一些政協(xié)委員設(shè)身處地地為管理者著想，還想了一些可行性很強的招數(shù)：“拆遷區(qū)域有一定危險性，人去的太多，確實有安全隱患，可以理解，但不應(yīng)該持簡單的‘人多了，就怕了’的態(tài)度。完全可以加強管理和疏導(dǎo)，比如增派志愿者，劃定安全區(qū)域，進入的市民可以佩戴安全帽，對人員進行限流等方式�！碑�(dāng)然，按照這樣的思路，管理者就必須得“勤政”了，會忙乎起來。

　　選擇“懶政”還是“勤政”，既關(guān)乎城市管理者的思維方式，也關(guān)乎行動能力。如果更進一步看到涂鴉藝術(shù)對于城市形象的有效功用，科學(xué)藝術(shù)地做出制度安排，那就更是高瞻遠矚了。