反腐風(fēng)暴中的山西官場，在人事地震之后迎來“新學(xué)期”，剛剛履新的山西省委書記王儒林，在不同場合表達(dá)了嚴(yán)懲貪腐的決心。山西腐敗案頻發(fā)，是政治生態(tài)出了問題。當(dāng)?shù)孛禾肯到y(tǒng)官員認(rèn)為，山西的政治生態(tài)歸根結(jié)底是煤的生態(tài)。從山西近年多起腐敗案件可知，煤炭、安監(jiān)、交通、公安等案件高發(fā)領(lǐng)域，都與煤炭產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)。

　　山西政治生態(tài)究竟出了什么問題？簡而言之，一是權(quán)力與資本勾結(jié)，結(jié)成了許多基于利益的政商朋友圈；二是基于地域、同學(xué)、派系等關(guān)系，結(jié)成了一些一榮俱榮、一損俱損的政治同盟圈。兩個(gè)圈子讓山西的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制和權(quán)力運(yùn)行規(guī)則畸變，讓這個(gè)煤炭資源大省的一些官員深陷“黑金泥潭”。所謂“晉官難當(dāng)”的山西魔咒，實(shí)質(zhì)上是此前一些官員在扭曲的政治生態(tài)中要么迷失自我，要么欲有所作為卻有心無力。

　　治頑癥需下猛藥，如果真要打破“山西魔咒”，不妨將山西當(dāng)作一個(gè)推進(jìn)吏治改革的試驗(yàn)田。具體來說就是，國內(nèi)外一些經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)確實(shí)有效但暫時(shí)還未在大范圍推行的反腐、防腐舉措，不妨在山西先“試點(diǎn)”。比如，以最徹底、最透明的官員財(cái)產(chǎn)公開制度防范山西官員染指“黑金”；比如，按照市場邏輯明晰煤礦資源的產(chǎn)權(quán)，讓政府部門回歸服務(wù)和監(jiān)督本位；再比如，在地方立法層面的步子邁得更大一些，為深層次改革做好鋪墊，并建立更為嚴(yán)苛的問責(zé)機(jī)制。

　　山西官場的問題解決不好，最終受損的仍是當(dāng)?shù)匕傩铡Ｔ谶@個(gè)此前被稱為“官場百慕大”一樣的地方，“試點(diǎn)”一些在別的地方可能還有顧慮的改革舉措，如果進(jìn)展順利，不僅有望打破“晉官難當(dāng)”的魔咒，還能為其他地方的深入改革探路。

　　摘編自新華社9月11日電文/易艷剛