9月5日《哈爾濱市呼蘭區(qū)一村主任為孫子大擺慶生宴》一文刊發(fā)后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。10日，哈爾濱市呼蘭區(qū)紀(jì)委經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有此事。目前，將對(duì)大用鎮(zhèn)小路村主任李慶輝以黨內(nèi)警告處分，并退還部分禮金。（9月11日東北網(wǎng)）

　　又一個(gè)借婚喪喜慶事宜大操大辦收錢(qián)斂財(cái)?shù)倪`紀(jì)村主任被查處，人們無(wú)不拍手稱(chēng)快。故事的“主人公”——大用鎮(zhèn)小路村主任李慶輝為孫子大擺慶生宴，被處以黨內(nèi)警告處分，并退還部分禮金。確切地說(shuō)，是除去家屬恭賀禮金之外，所收受的禮金全部都退還給了村民。李某最終自食苦果，賠了夫人又折兵。這一違紀(jì)案件的查處，終于塵埃落地。

　　黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)紀(jì)委不護(hù)短，在查處事關(guān)損害群眾利益的案件時(shí)不手軟，我們應(yīng)該點(diǎn)個(gè)贊。

　　不過(guò)，這一事件還應(yīng)來(lái)個(gè)“續(xù)集”才算善始善終。什么“續(xù)集”呢？那就是由村民代表啟動(dòng)村民大會(huì)，根據(jù)村民大會(huì)的決議，決定是否罷免李某的村主任職務(wù)。

　　這絕不是小題大作。如果把李某的村主任職務(wù)罷免了，絕對(duì)師出有名，而且還恰如其分。中紀(jì)委、監(jiān)察部關(guān)于《堅(jiān)決制止領(lǐng)導(dǎo)干部借婚喪喜慶事宜大操大辦收錢(qián)斂財(cái)》的通報(bào)以及類(lèi)似紀(jì)律比比皆是，每到佳節(jié)來(lái)臨前都會(huì)“溫故而知新”。但是，李某仍然頂風(fēng)作案，“孺子不可教也”。

　　其次，李某還明知不可為而為之。既然中央三令五申不準(zhǔn)借婚喪喜慶事宜大操大辦收錢(qián)斂財(cái)，作為黨員干部，就必須有令必行，有禁不止�？衫钅尺�要到大用黨委那里去碰碰“運(yùn)氣”，這不是明擺著是給大用黨委出難題嗎？在未獲同意的情況下仍然將生日宴“進(jìn)行到底”。這種人還能成為村民致富奔小康的帶頭人嗎？再次，“上有政策，下有對(duì)策”是黨員干部的大忌。這一事件中，李某把“上有政策，下有對(duì)策”的“伎倆”演繹得淋漓盡致。

　　既然李某“罪行”累累，何不由縣紀(jì)委或大用黨委快刀斬亂麻，直接免職算了。這是不行的，因?yàn)椤洞迕裎瘑T會(huì)組織法》明確規(guī)定：“村民委員會(huì)主任，由村民直接選舉產(chǎn)生。任何組織或者個(gè)人不得指定、委派或者撤換村民委員會(huì)成員�！彼�以，還是依法辦事吧！

　　這個(gè)事件的這個(gè)“續(xù)集”可以有，而且應(yīng)該有！