19日，農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)上發(fā)布《關于農(nóng)業(yè)部2014年公務接待費預算有關情況的說明》，就媒體報道的農(nóng)業(yè)部今年接待費預算2400多萬元作出回應。農(nóng)業(yè)部指出，2014年，農(nóng)業(yè)部在職人員年人均公務接待費預算僅為263元。（4月20日《新京報》）

　　公務接待與單位有關，單位與每個員工有關，這樣說來，公務接待費讓大家一起來平均攤，好像還挺有道理。但往深處想，公務接待，與我們許多普通的工作人員又有多大關系呢？一些僅僅是業(yè)務工作者的工作人員，拿著單位的工資，做著自己的本職工作，與公務接待著實無任何關系，但同樣需要承擔一定的費用，儼然是不公平，也是不合理的。

　　公款接待時與員工無關，算賬時拿員工湊數(shù)。由此得來的人均接待費，即使再低又有什么意義？不僅“公款吃喝”，“三公支出”都是如此。拿某些單位的公車來說，辦公事占三分之一，領導干部及親屬私用占三分之一，司機私用占三分之一，這“三個三分之一”與普通員工有多大關系？再拿公款出國來說，有些領導一年出去幾次，可大多數(shù)員工一輩子也出去不了一次。你可以講這是工作需要，但明明這與員工無關，卻把員工拖出來充數(shù)，這是不是不太合理？

　　公務接待費算“平均”，不過是為了掩人耳目，實際還是對減少公務接待費耿耿于懷。中央三令五申遏制公款消費，減少鋪張浪費，看來不少人還存在抵制情緒。然而，遏制公款消費是民心所向，減少鋪張浪費是大勢所趨，不管任何人，如果想在公務接待費中動點“手腳”，想從“三公”經(jīng)費中打點“主意”，注定只能搬起石頭砸自己的腳。

　　接待費等日常消費項目是監(jiān)控的難點，也是貪腐、浪費、爭議最多的公共支出點。我國整體經(jīng)濟實力是在提高，但社會收入分配不公平卻十分嚴重，而公共支出中不必要的支出如能投放在民生中，相信群眾的生活水平一定會發(fā)生質(zhì)的改變。因此，三公消費的削減程度，在很大時候決定了國家改革的成色，如果這些不必要的支出消除了，也就從側(cè)面證明了我們的改革是成功的。