3月23日，“央視新聞”官方微博透露《新聞聯(lián)播》結(jié)尾有驚喜，引發(fā)網(wǎng)友各種猜測和期待。但《新聞聯(lián)播》結(jié)束后，主持人卻給觀眾們播放了全國各地的春光風(fēng)景片。這一“忽悠信息”遭到網(wǎng)友大規(guī)模吐槽，直呼“上當(dāng)”，并調(diào)侃“不實(shí)信息已舉報(bào)！”但也有網(wǎng)友覺得這種結(jié)尾很溫馨，期待越來越好！（3月23日《南方都市報(bào)》）

　　“不負(fù)春光，擁抱春天。”在《新聞聯(lián)播》結(jié)尾的時(shí)候，應(yīng)時(shí)應(yīng)景地送上一份全國各地迎接春天的“驚喜”，雖說有失“貨真價(jià)實(shí)”，卻也頗顯不落俗套。而一些網(wǎng)友的吐槽質(zhì)疑，反倒給人一種“葉公好龍”的心態(tài)——期待它能創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，卻在有意無意地固步自封。由此我想，給《新聞聯(lián)播》來點(diǎn)“軟驚喜”，這個(gè)真的可以有。

　　長期以來，關(guān)于央視，特別是關(guān)于《新聞聯(lián)播》，由于這檔電視欄目的特殊地位與屬性，哪怕一點(diǎn)一滴的改動(dòng)與變化，幾乎都能成為廣大受眾的熱議話題。自然而然，凡此種種的熱議，有褒有貶，有贊有彈，也就仁智各見、在所難免。但有一點(diǎn)，我覺得應(yīng)當(dāng)也必須成為共識(shí)：置喙?fàn)幾h《新聞聯(lián)播》的變化無可厚非，卻得秉持變中求新、變中求活進(jìn)和變中求活的正確姿態(tài)。換言之，沒有一種對(duì)“變”的相對(duì)寬容與激勵(lì)，那就真的與“葉公好龍”相去不遠(yuǎn)了。

　　事實(shí)上，與電視觀眾一貫的關(guān)注重視比起來，《新聞聯(lián)播》自身的銳意革新、與時(shí)俱進(jìn)，要說也是可圈可點(diǎn)、有目共睹。譬如，這次“央視新聞”官方微博的事先劇透、預(yù)告“驚喜”，本身便是臺(tái)網(wǎng)互動(dòng)、提升影響的積極嘗試。至于這份“驚喜”的是硬是軟，甚至在部分網(wǎng)友看來還有點(diǎn)“上了一當(dāng)”的忽悠之感，我看大可不必過于較真。畢竟，“春天來了”的賣萌式“驚喜”，怎么說都是一種活潑有趣的合理玩笑；將其“植入”《新聞聯(lián)播》的結(jié)尾，倒也顯得妙趣天成。

　　說《新聞聯(lián)播》可以來點(diǎn)“軟驚喜”，筆者的主要用意是，何妨把《新聞聯(lián)播》的“驚喜”結(jié)尾，當(dāng)作一種不拘一格的起步與開始。所以，在網(wǎng)上為數(shù)不少的人云亦云中，我以為一位西安網(wǎng)友的跟帖頗顯中肯：用積極的眼光看待它的改變，一點(diǎn)點(diǎn)嘗試的改變，不管結(jié)果是好是壞；如果沒有正確的引導(dǎo)和鼓勵(lì)，恐怕下次連嘗試改變的勇氣都要大打折扣了。

　　主流媒體更需要善接地氣，《新聞聯(lián)播》又豈會(huì)忽視喜聞樂見。但在這種“接地氣”與“聚人氣”的過程中，同樣少不了受眾粉絲的理解體諒、點(diǎn)贊支持。“春天的驚喜”也許有點(diǎn)“貨不對(duì)板”，而比起尋常的結(jié)尾，無疑又多了一種鮮活與靈動(dòng)。正所謂“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。”可以說，只有今日給《新聞聯(lián)播》的求新求活多一些包容，才會(huì)有將來其在節(jié)目形式與內(nèi)容上的華麗轉(zhuǎn)身和更大驚喜。

　　當(dāng)然，有爭議才是有關(guān)注的表現(xiàn)。況且，公眾的寬容與期待，也并非取之不盡的免費(fèi)資源。因此，從這次《新聞聯(lián)播》預(yù)告“送驚喜”的收效來看，值得總結(jié)和反思的方面，最好也不要置若罔聞、視而不見。