1月4日，中國中鐵股份有限公司(下稱“中國中鐵”)總裁白中仁在家中跳樓自殺，經(jīng)搶救無效后死亡。媒體從其家屬處獲得的消息稱，白中仁近來患有抑郁癥。另一種說法則稱，白中仁的死亡與中鐵公司債務負擔重導致白個人壓力增大有關。而部分鐵路系統(tǒng)人士則揣測，白的自殺或許與鐵路系統(tǒng)的第二波反腐浪潮來臨有關。（《21世紀經(jīng)濟報道》1月7日）

　　作為世界500強企業(yè)的“掌門人”，白中仁的自殺自然會引起各方關注，在真相沒有公開之前，自殺原因自然會引起多種猜測。這就需要有關方面及時調查死因并予以公開，以消除各種猜疑，避免猜疑對中國中鐵正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響；另一方面，還原真相對白中仁的家人也是一種交代。

　　關于白中仁的自殺原因，目前已有“抑郁說”、“債務說”、“反腐說”，這些說法看似有一定道理，但都沒有得到確切證實，還被中國中鐵等方面否認。如果官方不能及時介入調查并公開調查結果，恐怕還會出現(xiàn)一些新的傳言。但從媒體公開報道中看不到與調查有關的消息，這要么是因為有關方面還未介入調查，要么是已經(jīng)介入調查但在保密。

　　由于自殺是極不正常的現(xiàn)象，也由于白中仁身份特殊且自殺原因的傳言較多，因此應該多個部門介入調查。比如，衛(wèi)生主管部門應圍繞“抑郁說”展開醫(yī)學調查，看看白中仁是否患有抑郁癥，其自殺是否與抑郁癥有關。再比如，國資主管部門應調查白中仁自殺是否因為中國中鐵債務壓力過大。中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕透露，公司債務壓力確實過重，負債率太高，有的子公司的負債率甚至超過90%，如中鐵五局便曾瀕臨破產(chǎn)。如果說白中仁是因為債務壓力過大而自殺，那就需要引起國資委高度重視。但中國中鐵董秘卻稱“公司的債務和風險是可控的”，而且其財報也顯示，中國中鐵去年前三季業(yè)績突出，凈利潤同比增加46%。

　　據(jù)悉，數(shù)位鐵路系統(tǒng)的受訪人士表示，白中仁的死或許與近期以來鐵路系統(tǒng)第二波反腐浪潮有關。從中國中鐵旗下的中鐵隧道公司高管被“一鍋端”等例子來看，不排除白中仁自殺與反腐有關。但對這個問題最有發(fā)言權的當屬紀檢部門，我們期待紀檢部門證實或澄清“反腐說”，因為這直接關系到白中仁的個人聲譽。

　　不管什么原因導致白中仁跳樓自殺，這樣的悲劇都是不應該發(fā)生的。如果一個央企負責人是因為債務壓力過大而自殺，坦率說，這是一種很不明智的行為——個人自殺并不能解決企業(yè)的債務問題。如果是因為反腐而自殺，不僅說明當事企業(yè)的腐敗問題很嚴重，還說明某些企業(yè)負責人缺少擔當和面對法律評判的勇氣。

　　只有調查清楚白中仁自殺之謎才能對癥下藥——如果白中仁因為抑郁而自殺，那就應對其他央企負責人的健康尤其是心理健康給予格外關注。如果是因為債務壓力過大而自殺，就要對其他央企債務進行摸底和控制、化解。如果是因為反腐而自殺，就應該對其他央企負責人的權力進行制約，預防腐敗發(fā)生�？傊�，不能讓類似悲劇再次上演。