法的天然滯后性要求立法部門順應(yīng)時代發(fā)展，迅速做出反應(yīng)，調(diào)整變化中的社會關(guān)系和法律關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)代購這一民間行為如何受到法律的合理規(guī)范，代購行為合法與非法、罪與非罪的界限如何劃定，更是有待立法部門完善法律制度

　　近日，備受社會關(guān)注的空姐代購案在北京市第二中級人民法院重審，被告人李曉航在一審判決中被判有期徒刑11年，二審改判為有期徒刑3年。作為網(wǎng)絡(luò)代購行業(yè)首例刑事案件，社會公眾對此案表現(xiàn)出強(qiáng)烈反響，據(jù)調(diào)查，有95.7%的網(wǎng)民認(rèn)為一審判決量刑過重。

　　去年9月，離職空姐李曉航被法院認(rèn)定走私數(shù)額109萬元，以走私普通貨物罪判處有期徒刑11年，當(dāng)事人不服判決提起上訴，北京市高院二審以“一審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由裁定該案發(fā)回重審，二審焦點(diǎn)緊緊圍繞核稅證明和訂單貨物是否全部入境展開了詳細(xì)周全的取證，最終認(rèn)定偷逃稅款8萬元，做出有期徒刑3年的改判。

　　刑法首先強(qiáng)調(diào)定罪量刑主客觀相統(tǒng)一。此案被告人主觀惡意小，主要由于缺乏法律素養(yǎng)，也因離職后常年患病生活困難，處于利益驅(qū)動導(dǎo)致非法經(jīng)營，客觀上未造成嚴(yán)重的社會危害性，在法院自由裁量權(quán)的適用中，本不屬于像貪污受賄、拐賣婦女兒童這類重刑重判范疇。我國刑法的主要目的在于教育和警示，而非僅僅懲罰，從有期徒刑11年到3年的重審改判，一審、二審法院履行審判職能，各司其職、互不影響。

　　同時，網(wǎng)絡(luò)代購的法外行為何以等同走私，公眾普遍認(rèn)可的銷售行為何以觸犯刑法的高壓線，很多人也表達(dá)了疑惑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前淘寶代購賣家有10萬，更不談其他新興媒介如微博代購數(shù)量之多。此案對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)行業(yè)可能帶來的沖擊和影響值得關(guān)注。

　　眾所周知，信息時代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展迅猛，而法律的特性決定其不可能窮盡飛速變化的社會生活各個方面，法的天然滯后性要求立法部門順應(yīng)時代發(fā)展，迅速做出反應(yīng)，調(diào)整變化中的社會關(guān)系和法律關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)代購這一民間行為如何受到法律的合理規(guī)范，代購行為合法與非法、罪與非罪的界限如何劃定，更是有待立法部門完善法律制度，面對新媒體環(huán)境下新事物和新矛盾，針對網(wǎng)絡(luò)代購行為的主觀故意性、數(shù)量、手段等方面衡量，盡快出臺走私罪在特定行業(yè)的司法解釋和量刑意見，以司法實(shí)踐和具體判例為基礎(chǔ)，上升為法律制度，從而更好地指導(dǎo)審判實(shí)踐。

　　此案所引發(fā)的社會熱議也提出了公民法治意識建設(shè)問題。如何引導(dǎo)公民學(xué)法、懂法，依法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動是擺在法治建設(shè)面前的重大課題。從此案看出，公正司法無疑是樹立社會公眾對法律信任和信心的關(guān)鍵所在，也是彌補(bǔ)法律時代滯后性的必由之路。