據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有聽(tīng)眾反映，在黑龍江省黑河市能見(jiàn)到一個(gè)叫“鹿源春”牌子的“公安交警特供”酒、“海關(guān)特供”酒和“郵儲(chǔ)銀行”內(nèi)參酒等產(chǎn)品。黑河工商部門(mén)的熱線電話工作人員證實(shí)，該品牌確實(shí)生產(chǎn)了特供酒。（9月29日《南方都市報(bào)》）

　　在中央強(qiáng)力反對(duì)“四風(fēng)”，使用“特供”“專(zhuān)供”等標(biāo)識(shí)物品的做法已被明令禁止的大背景下，各種“特供酒”“內(nèi)參酒”在黑河的繼續(xù)熱賣(mài)——不僅明碼標(biāo)價(jià)，而且還得“3000箱起步”，著實(shí)令人感到吃驚。它再一次證明了反對(duì)“四風(fēng)”工作的艱巨性與緊迫性。不過(guò)，進(jìn)一步深究不難發(fā)現(xiàn)，黑河“特供酒”市場(chǎng)的興旺又不僅僅是個(gè)“四風(fēng)”問(wèn)題，背后其實(shí)還有著地方政府的經(jīng)濟(jì)利益考量。

　　根據(jù)報(bào)道，2011年，黑河市政府曾要求黑河市域各單位部門(mén)對(duì)生產(chǎn)“特供酒”的“鹿源春”公司予以扶持，并口頭通知自行訂購(gòu)白酒。應(yīng)該說(shuō)，這種“政府只買(mǎi)自家酒”的地方保護(hù)主義做法并不新鮮，早在改革開(kāi)放初期就已出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不少地方想盡一切辦法、甚至通過(guò)種種行政手段，如對(duì)外地產(chǎn)品收取高額稅費(fèi)、指定政府機(jī)關(guān)采購(gòu)本地產(chǎn)品等來(lái)扶植屬地企業(yè)，結(jié)果造成了市場(chǎng)的嚴(yán)重割裂，阻礙了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，統(tǒng)一的全國(guó)市場(chǎng)的逐步形成，這種地方保護(hù)主義漸漸失去效力，那些靠行政扶持發(fā)家的“本地明星企業(yè)”大多也如流星般劃過(guò)，消失在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，而地方政府也開(kāi)始明白，企業(yè)要想生存發(fā)展，關(guān)鍵還得靠自身的創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力。這么淺顯的道理，當(dāng)?shù)卣�府不�?huì)不知道，但可惜的是，依然做出扶持“特供酒”企業(yè)的決定，除了給輿論徒增笑料、使自己淪為槍靶，不可能有任何市場(chǎng)價(jià)值。

　　當(dāng)然，笑話歸笑話，追問(wèn)還得繼續(xù)：在中央大力反對(duì)“四風(fēng)”的當(dāng)口，“鹿源春”公司哪來(lái)的膽量公開(kāi)生產(chǎn)、兜售“特供酒”？當(dāng)初黑河市政府為何要求各單位部門(mén)對(duì)“鹿源春”公司，而不是別的酒企予以扶持，這背后是否存在權(quán)錢(qián)交易、利益輸送？銷(xiāo)售人員的那句“上面年年都用政策，但是底下都有對(duì)策。還是照樣有人定做”，究竟指的是哪些部門(mén)？如何才能破除官員、市場(chǎng)對(duì)于“特供”“專(zhuān)供”產(chǎn)品的迷信？

　　換言之，無(wú)論是從反對(duì)“四風(fēng)”的角度，還是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的目的來(lái)說(shuō)，黑河的“特供酒”市場(chǎng)都應(yīng)受到清理整頓。問(wèn)題是，形式上的“特供”“專(zhuān)供”標(biāo)識(shí)易撕，而體制、心理層面的“特供”“專(zhuān)供”印跡卻不是一天兩天可以消除的。如果不能徹底根除“特供”“專(zhuān)供”的滋生土壤，那么今天取消了“特供”“專(zhuān)供”標(biāo)識(shí)，保不準(zhǔn)明天又會(huì)有別的什么稱呼、叫法借尸還魂——僅就這一點(diǎn)而言，官員、商人的智慧的確是無(wú)窮的。