中藥走出去不能靠單一的藥品出口。以藥帶醫(yī)不通，以醫(yī)帶藥更可行

　　英國藥品管理局近日表示，計劃從明年初起全面禁止中成藥在英國的銷售。目前，中成藥零售收入約占各診所的三四成。這項規(guī)定如果實施，無疑將給英國中醫(yī)業(yè)帶來滅頂之災，大批診所面臨倒閉。

　　中藥走出國門進軍海外，只能是以食品、保健品等名義出口，名不正言不順。同時，歐美各國頻頻發(fā)布中藥有毒的通告，中藥背上了許多洗不掉的污名。而歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》2011年4月開始實施，中藥在歐盟未能實現(xiàn)“零的突破”。按照這個法律，中成藥需要在歐盟地區(qū)使用15年以上、在中國使用30年以上并提供相關(guān)證明。中國中藥可能面臨著在歐盟市場全面退市的風險。中成藥進口必須申請許可，而許可的前提是對中成藥中的每一個成分進行檢驗。高達數(shù)百萬英鎊的中成藥檢測費用，將是一道難以跨越的門檻。

　　中藥無法以“藥”的名義登堂入室，只能用“草”的形式出口海外，這讓出口中藥提取物成為一種“時髦”的選擇。近年來，我國中藥出口呈現(xiàn)“一增一降”的態(tài)勢，即提取物的比例連年增長、中成藥份額逐年降低。更尷尬的是，國外大量從我國進口中藥提取物，主要是用來開發(fā)植物藥。他們以低廉的價格購買，把污染留在中國，再做成制劑高價返銷到中國，被戲稱為“中國原產(chǎn)，韓國開花，日本結(jié)果，歐美收獲”。出口的中藥材資源，多數(shù)屬于我國獨有的稀缺資源。由于缺乏有效保護，我國藥材資源日漸枯竭。這種賣原料、毀環(huán)境，低附加值高消耗的出口導向，與生態(tài)文明的理念格格不入，并將把傳統(tǒng)中醫(yī)藥引向不歸路，顯然弊大于利。

　　中藥國際化喊了多年，卻依然在家門口打轉(zhuǎn)。只有天士力集團公司的復方丹參滴丸進入美國FDA三期臨床，僅此一例而已。面對“洋中藥”搶灘中國市場的態(tài)勢，中醫(yī)藥不僅占領不了國際市場，甚至連自己的地盤都有失守的可能。而中成藥要想在歐美市場獲準上市，獲得正式注冊是唯一的途徑。但是，國外注冊的門檻太高，可能會讓投入的巨資血本無歸，花錢賺不來吆喝。更重要的是，中醫(yī)藥容易落入“廢醫(yī)驗藥”的制度陷阱，即西方用所謂現(xiàn)代醫(yī)學的方法來檢驗中藥的有效性和安全性。事實上，中醫(yī)中藥是相輔相成的，藥為醫(yī)用，醫(yī)因藥存，兩者具有較強依附關(guān)系。中藥在海外單槍匹馬地闖市場，風險不可控。古人云：“藥之害在醫(yī)不在藥”。離開中醫(yī)的指導，亂用或濫用中藥容易出問題。一紙不良反應報告或是毒性超標通告，就能讓某種中藥信譽掃地，再走出去難度就更大。

　　在崇尚自然的世界潮流中，中藥成為一塊誘人的“奶酪”，只有走出國門，提升競爭力，占領國際市場，才能獲得更大的發(fā)展空間。但是，中藥走出去不能靠單一的藥品出口，而應以中醫(yī)藥服務貿(mào)易的形式“打包”走出去。以藥帶醫(yī)走不通，以醫(yī)帶藥更可行。

　　近年來，商務部、國家中醫(yī)藥管理局等14個部門聯(lián)合制定《關(guān)于促進中醫(yī)藥服務貿(mào)易的若干意見》，中醫(yī)藥服務貿(mào)易成為中醫(yī)藥走向世界的戰(zhàn)略選擇。它涉及醫(yī)療、教育、科研、產(chǎn)業(yè)等多領域，在全球開展中醫(yī)藥服務貿(mào)易，有利于快速提升中醫(yī)藥服務能力，增強中醫(yī)藥服務產(chǎn)品國際競爭力，擴大中醫(yī)藥服務應用范圍，提高中醫(yī)藥服務的認可度，進一步促進中醫(yī)藥國際傳播和發(fā)展�？梢灶A見，中醫(yī)藥服務貿(mào)易將為中醫(yī)藥通往世界打開另一扇門。