近日，聯(lián)合國教科文民間藝術(shù)國際組織中國區(qū)負責人透露，為了申遺，全國各地每年總共要花費大約3億元資金。

　　我國已擁有45項世界遺產(chǎn)，規(guī)模排名全球第二。對于一個申遺起步較晚的國家來說，這已堪稱成績斐然。不過，還有數(shù)據(jù)顯示，目前我國有200多個項目有申遺意愿，其中列入預備申報清單的項目有60多個。根據(jù)世界遺產(chǎn)委員會通過的新規(guī)定，我國要完成這些項目的申報甚至需要上百年。而照現(xiàn)在的開發(fā)建設速度，百年之后，一些仍未被列入的遺產(chǎn)還能不能“遺”下來，實在難說。

　　很明顯，在一些地方，遺產(chǎn)的文化價值盡管被捧上天，但最終落腳點卻是經(jīng)濟價值。可以說，這些地方正是看到申遺成功后的高回報，才不計成本地高投入。這一思路無疑是把世界遺產(chǎn)視為“提款機”，涌動的是急功近利的躁動。一些地方已經(jīng)陷入“重開發(fā)、輕保護”的惡性循環(huán)，這不僅嚴重損害遺產(chǎn)固有的文化精髓，有時連地方苦苦追求的經(jīng)濟利益都難以保證。如果把申遺視為生意，其中必然“潛伏”著風險。

　　為了加強對世遺的保護，世界遺產(chǎn)名錄設立了一個“黑名單”，也就是退出機制——如果哪處世界遺產(chǎn)因保護不力被破壞，那么就很有可能進入“瀕危名錄”，甚至被除名。這應該引起一些地方的高度重視了。