蔣某一行3人是洪湖人，在武漢市漢口一工地打工。7月22日上午，他們干完活不久，到漢口金家墩客運站附近準備回洪湖老家。3人站在路邊揮手，一輛過路私車停了下來。“上哪去�。俊避囍鏖_窗問了一句。得知順路，男車主很爽快地答應(yīng)了，同意免費搭乘他們，可是中途卻因嫌民工“味兒大”將他們遺留在高速公路上。（7月23日《楚天都市報》）

　　不能不說這位車主一開始心存善意，答應(yīng)讓三位民工免費搭乘，也是助人為樂的精神體現(xiàn)�？墒�，卻在中途因為嫌民工“味兒大”將人甩高速，絲毫不考慮民工怎么回家，安全與否，又體現(xiàn)了其行為的惡意，一下子抵消了開始的道德高尚，變得讓人不待見。

　　既然要捎腳，就要好事做到底，高速上很危險，天氣炎熱，萬一因此而發(fā)生意外，如何是好，該算是誰的責任的呢？隨意將民工甩在高速路上，如果說開始是幫人，那么最后卻變成了“害人”，不值當。

　　民工“味兒大”，那是因為民工打工條件簡陋，沒有很好的條件能夠方便地洗澡，更何況民工在炎炎夏日里干活，出汗很多。如果車主能夠想到民工打工的不易，在城市打拼的不易，養(yǎng)家糊口的不易，沒有民工的“味兒大”，哪來城市的味兒小呢，也許就不會“中途變壞”。

　　助人為樂，學雷鋒，做好事，既然答應(yīng)了，應(yīng)諾了，就要好事做到底。這不僅是做人的基本素養(yǎng)，也是公序良俗和法律法規(guī)的要求，既要雪中送炭，更要錦上添花。做好事不能太偏執(zhí)，自己認為好的事情就去做，而自己以為不好的事情就不做或者中途變卦，這都是助人為樂的偏執(zhí)和缺憾。

　　司機這種主動邀請并免費載客的行為在法律上稱之為‘好意施惠關(guān)系’行為，指當事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當事人一方基于良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關(guān)系。其旨在增進情誼的行為。但是，如果這種行為未完成，給對方造成損害的，司機要承擔賠償責任。如果因為司機將乘客棄于高速公路上，同時違反了交通規(guī)則，如造成乘客傷亡，司機可能以過失犯罪被追究刑事責任。

　　助人為樂，應(yīng)該體現(xiàn)全面的助人為樂素養(yǎng)，如果一半是善，一半?yún)s是惡，就抵消了助人為樂的結(jié)果。全程負責才是好意施惠應(yīng)該追求的目標，半途而廢不僅讓助人為樂中途夭折，也讓道德打了很大的折扣，甚至是一種虧損。

（責任編輯：年�。�