日前，遼寧省大連市某小區(qū)附近發(fā)生血腥一幕，一名僅6歲的女童，遭遇體形酷似藏獒的烈性犬撲咬，后因頸部被咬斷搶救無效，永遠(yuǎn)地閉上了雙眼。

　　藏獒、杜高不是野獸，城市、鄉(xiāng)村也不是野地，惡犬行兇的事接連發(fā)生，我們的社會就無計(jì)可施嗎?

　　飼養(yǎng)寵物狗必須在私人空間，將其帶到公共場合就必須杜絕狗咬人的一切隱患，這是對公眾的責(zé)任和義務(wù)。狗關(guān)在籠子或院子里，要封禁嚴(yán)密；跑到室外，若不給拴上狗鏈戴上嘴套，無異于把是否咬人的“權(quán)力”交給狗來支配。

　　對于養(yǎng)狗傷人的判罰，民法通則、最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尪加幸?guī)定，養(yǎng)狗人須承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。但對放任惡犬傷人奪命的慘痛事件而言，僅有經(jīng)濟(jì)賠償難以撫恤受害者家人的感情，也不足以震懾養(yǎng)狗人，引入刑罰來懲戒縱容狗咬人者勢在必行，建議縱容狗咬人入刑。2010年，因所飼養(yǎng)的3只惡狗咬死1名男童，呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院以“過失以危險方法危害公共安全罪”判處養(yǎng)狗人康某有期徒刑，這起全國首例“狗咬人”判決案例值得借鑒。

（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）