“今天中午吃雞。”湖南省畜牧水產(chǎn)局機(jī)關(guān)食堂廚師金黨生4月17日忙了一個(gè)上午，整了一桌菜。核心原材料為雞——辣椒炒雞、油炸雞腿、油炸雞翅、雞雜，還有咸鴨蛋，老鴨湯。正常上班期間，機(jī)關(guān)大院內(nèi)150名左右干部職工在此用餐。(4月18日《瀟湘晨報(bào)》)

　　在雞市低迷，養(yǎng)殖戶愁眉不展的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭吃雞，表面上的親民外衣之下，包裹的卻是不尊重科學(xué)的身軀。匆忙回應(yīng)式的吃雞逃不了行為藝術(shù)的影子。這種行為只會(huì)讓防控的愁云下了養(yǎng)殖戶的“眉心”上了百姓的“心頭”。吃雞的行為藝術(shù)不應(yīng)有掌聲。

　　暫且不說(shuō)，帶頭吃雞的領(lǐng)導(dǎo)們，是不是發(fā)自內(nèi)心的想去吃雞。就算他們真的要去吃雞，在防控的非常時(shí)期，是不是合適，是不是科學(xué)，還是個(gè)謎。

　　目前，H7N9的防控形勢(shì)并不明朗，究竟雞鴨是不是元兇，還有待抽絲剝繭、還原真相。盡管迷霧重重，有一點(diǎn)是無(wú)需置疑的，那就是這種病毒確實(shí)會(huì)給人類帶來(lái)災(zāi)難。當(dāng)然吃雞不一定會(huì)被感染，哪怕吃了有病毒的雞。但是，沒(méi)有被傳染，并不代表吃雞就是安全的，也不代表雞兒就是沒(méi)問(wèn)題的。

　　在病源不慎明朗，形勢(shì)琢磨不定的情況下，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭吃雞的行為是不值得鼓勵(lì)的,這是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任更是對(duì)民眾不負(fù)責(zé)任。為了保障民眾安全，各地陸續(xù)關(guān)閉活禽市場(chǎng)這樣的做法，并不是杞人憂天，是防控的需要。面對(duì)突如其來(lái)的病毒，科學(xué)的、理智的防控才是最明智的。在這樣的時(shí)候，不管吃雞究竟有沒(méi)有危險(xiǎn)，只要它有千分之一的可能，我們就要給出百分之二百的防范。

　　吃不吃雞是個(gè)人行為，把吃雞當(dāng)做一種導(dǎo)向就不是個(gè)人行為的事情了，這是“做給群眾看”，但不能“帶著百姓盲干”，最起碼，在沒(méi)有“撥開(kāi)迷霧見(jiàn)陽(yáng)光”的時(shí)候，這么做還是不合適的。帶頭吃雞能傳遞什么訊息？是禽流感防控已經(jīng)結(jié)束？是已經(jīng)證實(shí)禽流感病毒的傳播和雞鴨無(wú)關(guān)？如果這兩個(gè)問(wèn)號(hào)都無(wú)法拉直的話？這種帶頭吃雞的也就僅僅能理解為行為藝術(shù)而已。

　　如果禽流感防控已然結(jié)束，證實(shí)吃雞沒(méi)有絲毫危害，百姓依然打消不了心中的恐懼，這個(gè)時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)帶頭吃雞，會(huì)讓我等感動(dòng)的落花流水。舒展養(yǎng)殖戶臉上的愁云，不一定非要去吃雞。辦法總比困難多，政府可以特殊補(bǔ)足，社會(huì)可以溫暖幫助，干部可以奉獻(xiàn)愛(ài)心，總之，如何把養(yǎng)殖戶的損失降到最低限度才是我們應(yīng)該做的事情。

　　面對(duì)依然不甚明朗的防控形勢(shì)，領(lǐng)導(dǎo)們帶頭吃雞，也就是帶頭吃危險(xiǎn)，帶頭惹禍端。這樣的行為藝術(shù)救不了雞鴨，救不了養(yǎng)殖戶，弄不好還會(huì)搭上了自己。

（責(zé)任編輯：周姍姍）