近日，14歲的著名童星林妙可在微博上呼吁：“我們來這里安家就應(yīng)該受到保護(hù)。對人身心、健康有害的言論就應(yīng)根除，不準(zhǔn)它在網(wǎng)絡(luò)生存，不準(zhǔn)它污染網(wǎng)絡(luò)空氣。”這番言論迅速引起網(wǎng)友關(guān)注和熱議。（4月2日長江商報(bào)）
據(jù)了解，林妙可希望清除有害言論的起因，是幾日前她發(fā)了一張“抻面”的照片�？烧沁@張微博中不起眼的照片，部分網(wǎng)友在回復(fù)中用污言穢語調(diào)戲這位童星，導(dǎo)致林妙可及其家長憤怒回應(yīng)。
幼吾幼以及人之幼。平心而論，對于少數(shù)網(wǎng)友網(wǎng)上不文明的發(fā)言，確實(shí)很“煞”風(fēng)景。我們不妨這樣換位思考一下，假如自己的孩子在微博上發(fā)布這樣一幅很普通的照片，遭到一些網(wǎng)友的“污言穢語”，作為父母，心中是何感受？！古人云，己所不欲，勿施于人。這樣的道理我們每個(gè)人心中應(yīng)該明白。
對于林妙可的微博，李開復(fù)進(jìn)行了這樣的點(diǎn)評——評估“有害的言論”是相當(dāng)主觀的事情；憤怒的人，越堵越憤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康環(huán)境最好的方法是容忍更多言論，而不是主觀地去堵。沒想到，李開復(fù)的此番言論，也遭到了一些網(wǎng)友的圍攻。因?yàn)槔铋_復(fù)的評論有“縱容部分人對一個(gè)小女孩的侮辱”之嫌，進(jìn)而圍攻謾罵。以至于李不得不再次發(fā)微博解釋，稱意圖僅是“希望包容言論自由”。
的確，對于一些網(wǎng)友在網(wǎng)上口無遮擋的發(fā)言，我們應(yīng)該譴責(zé)。但作為林妙可的父母，從這件事中，是不是應(yīng)該吸取一些教訓(xùn)呢？
在美國，像facebook這樣的社交網(wǎng)絡(luò)都是禁止13歲以下的未成年人注冊的。該國1998年通過的《兒童網(wǎng)上隱私保護(hù)法》要求，網(wǎng)站在收集13歲以下兒童相關(guān)信息前，必須“征得父母的同意”。在日本，2009年4月開始實(shí)施《營造青少年可以安全安心利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的法律》。根據(jù)該法，為青少年辦理手機(jī)入網(wǎng)業(yè)務(wù)時(shí)，監(jiān)護(hù)人必須向運(yùn)營商表明用戶的未成年身份，以便運(yùn)營商義務(wù)開通手機(jī)上網(wǎng)信息過濾服務(wù)。
應(yīng)該承認(rèn)，在我們中國，相關(guān)法律是滯后的。即便擁有相應(yīng)的法律，許多未成年人也會(huì)想辦法繞過注冊門檻使用社交網(wǎng)絡(luò)。所以，筆者認(rèn)為，林妙可在微博“安家”是不合適的。一來，微博是個(gè)“成人的世界”，囿于年齡和社會(huì)經(jīng)歷，小孩子對于一些社會(huì)事件的看法還很膚淺，不適宜通過這樣的平臺參加討論。二來，像林妙可這樣倍受社會(huì)矚目的“童星”平時(shí)更應(yīng)該保持低調(diào)，注意自己的一言一行。否則，稍有不慎，就會(huì)惹上很多猝不及防的“麻煩”，陷入輿論的“漩渦”。顯然，作為林妙可的父母，把女兒推在微博熱議的風(fēng)頭浪尖，承受這個(gè)年紀(jì)本不該有的壓力，是不應(yīng)該的，亟需反思。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
