如何科學(xué)看待中國貨幣規(guī)模超發(fā)問題，一直存在爭議，這種爭議存在政界、學(xué)界以及社會各界之中，爭議需要科學(xué)來回答。中國貨幣超發(fā)問題亟需科學(xué)看待。

　　1月30日北京青年報刊發(fā)了周俊生先生的觀點《把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里》（鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載），文章一開始就說，截至2012年年底，中國M2（廣義貨幣，即一個經(jīng)濟體內(nèi)的流通中現(xiàn)金、支票存款、儲蓄存款和政府債券的總和）余額已達到97.42萬億元，居世界第一，接近全球貨幣供應(yīng)總量的四分之一。一個國家或政治實體所擁有的廣義貨幣應(yīng)該與其經(jīng)濟總量大致相當(dāng)。雖然我國的經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第二，但到去年年末，GDP總量僅為51.93萬億元，中國M2與GDP的比例達到前所未有的1.88倍。這種狀況表明，我國已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴重的貨幣超發(fā)。

　　中國是否存在嚴重的貨幣超發(fā)，不能想當(dāng)然。外行人肯定不知道內(nèi)行人的事。周俊生先生說，要把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里。盡管周是學(xué)者，但由他的文章來看，顯然有些外行，也許他不知道中國貨幣超發(fā)的實際運行情形如何，所以會這么說。許多人也不例外。因而，在此有必要仔細研究一下，講透徹一些，讓公眾明白政府的所作所為是否具有科學(xué)性，開動印鈔機的權(quán)力是否真的亂來。

　　據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2012年中國經(jīng)濟增長(G)為7.8%，廣義貨幣(M2)為13.8%，運用中國新劍橋方程MV=G計算，可知宏觀貨幣流數(shù)(V)為0.565。運用費雪交易方程式MV=PT=GDP計算，即97.42萬億元乘以0.565可以得出2012年GDP交易總量為55.063萬億元。這個GDP交易總量與去年年末GDP總量51.93萬億元相差僅為3.133萬億元。這個數(shù)再減去廣義貨幣97.42萬億元乘以2%的物價上漲（1.9484萬億元），我們最后可以知道這個GDP交易總量與去年年末GDP總量真正相差僅為1.1846萬億元。實際上，如果2012年以標準物價上漲幅度為3.21597%計算，這個GDP交易總量與去年年末GDP總量真正相差為零。

　　由此來看，2012年中國貨幣規(guī)模超發(fā)已經(jīng)控制在科學(xué)、適當(dāng)甚至是最佳水平。顯然，這不是一個簡單的“把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里”問題。

　　解決中國貨幣規(guī)模超發(fā)問題，首先并不是把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里就能了事，是一個科學(xué)調(diào)控的問題。那種把科學(xué)調(diào)控等同于權(quán)力亂發(fā)、超發(fā)，顯然是不對的，這也不符合中國發(fā)展的實際。其次，中國貨幣超發(fā)有其必然的背景與規(guī)律，我們不能簡單地隨意與世界最發(fā)達國家美國和與中國一起被列為“金磚國家”的俄羅斯、巴西、印度的相比較。這些國家廣義貨幣量與GDP總量相比這個指標都低于1，并不一定意味中國就要小于1。任何事情要根據(jù)事物本身發(fā)展的規(guī)律來看，不能脫離實際，把外國的經(jīng)驗照抄照搬，套用到中國眾人的頭上。如果可以的話，中國何不跟著西方各國實行量化寬松貨幣政策呢？顯然，大家和周俊生先生一樣，也不愿意看到這種情形發(fā)生。這說明，盡管中國貨幣存在超發(fā)現(xiàn)象，沒有把把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里，但是中國這些領(lǐng)導(dǎo)人以及央行貨幣委員會的決策者在近些年來一直遵循科學(xué)調(diào)控發(fā)行這一理念，并且努力恪守貨幣供給與需求保持總體平衡規(guī)律。這絕對不是吹捧權(quán)力的話，作為真正的專家學(xué)者，我們還可以進一步科學(xué)實證中國貨幣政策的真?zhèn)巍?/P>

　　周俊生的文章最后說，當(dāng)務(wù)之急是要把超發(fā)的貨幣降下來，特別是在新一年里，要保持貨幣政策的穩(wěn)定，減息、降低銀行準備金率等手段都必須審慎使用，不能再隨意開動印鈔機。

　　其實，中國貨幣規(guī)模超發(fā)是一個體制機制的問題，這跟中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整有關(guān)，不是單純的一個貨幣問題。事實上，中國貨幣規(guī)模超發(fā)是一直存在倒逼機制，不是你想少發(fā)就能少發(fā)，即使做到周俊生所說的“把開動印鈔機的權(quán)力關(guān)到籠子里”，也不一定能夠真正控制住貨幣供給總體超發(fā)現(xiàn)象。這里退一步講，權(quán)力真的管住了，如果這些決策者不懂得科學(xué)發(fā)行與科學(xué)調(diào)控，那又如何？顯然，這是瞎子摸象。只有相信科學(xué)，讓權(quán)力服從科學(xué)，才能真正使中國貨幣規(guī)模超發(fā)降下來，降至一個合理的水平。這是唯一的，也是根本的出路。一切權(quán)力讓位于科學(xué)，讓科學(xué)成為主人，這是全面落實科學(xué)發(fā)展觀的根本所在。

（責(zé)任編輯：李焱）