近日，政協(xié)第十屆廣東省委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議在廣州召開。會(huì)議審議通過(guò)了十一屆廣東省政協(xié)委員名單，共978名。其中香港明星委員馬鼎盛、吳小莉等人，今年獲得連任，將繼續(xù)擔(dān)任廣東省政協(xié)委員，周星馳也赫然出現(xiàn)在名單之中。（1月16日荊楚網(wǎng)）

　　首先有一點(diǎn)是各方都承認(rèn)的，周星馳入選廣東政協(xié)委員是“名人效應(yīng)”的產(chǎn)物。在此思路下的廣東政協(xié)，在以后的有關(guān)參政、議政過(guò)程中，所上書的提案也就無(wú)形之中，累加了這種“名人效應(yīng)”。自然提案的通過(guò)，也會(huì)受到來(lái)自“名人效應(yīng)”的某種壓力�？陀^的看，好的建議和提案，并非一定要通過(guò)明星、名人來(lái)實(shí)現(xiàn)。我國(guó)的政治體制也充分給予了社會(huì)各界參政、議政的權(quán)力。廣東政協(xié)近幾年力推名人加入，但效果并非各方如意，當(dāng)然社會(huì)上就多了一些微詞。

　　廣東政協(xié)的“名人策略”，確實(shí)吸引了不少了眼球。但這不能代表參政議政工作就上了一個(gè)高度，并不能代表這就是制度的創(chuàng)新。吸收名人參政、議政，更應(yīng)該看到務(wù)實(shí)的效果，而不是名人入政的務(wù)虛效果。“名人政協(xié)”是有著廣泛的社會(huì)效應(yīng)和號(hào)召力，但其提案能否具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，能否代表廣泛的群眾意向，應(yīng)該區(qū)別開來(lái)。所以，選擇名人入政，還應(yīng)該慎重考慮名人背后的社會(huì)閱歷和人生基礎(chǔ)。

　　品讀廣東政協(xié)的明星陣容，也是“喜憂參半”的結(jié)局。徒有其名者有;濫竽充數(shù)者有;站著茅坑不拉屎者有。在這些明星委員中，鳳凰衛(wèi)視吳小莉可謂名符其實(shí)。但要承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，吳小莉委員之所以完美勝任，確實(shí)和她豐富的社會(huì)閱歷密不可分。基于這樣的事實(shí)而言，廣東政協(xié)吸收名人入政，還是應(yīng)該三思的。政治協(xié)商會(huì)議，是我國(guó)政府聽取社會(huì)各界不同聲音，和廣納各方建言的有效途徑。但如果政協(xié)的“明星陣容”，只是招惹了一陣一陣的熱鬧，而不見什么政績(jī)，最終落下一場(chǎng)一場(chǎng)的明星政治秀，是必是趨炎附勢(shì)、擺花架子的作風(fēng)。

　　但無(wú)論如何，“肩負(fù)國(guó)家任務(wù)”的星爺來(lái)了。那么不妨給星爺拋去若干議題，讓星爺切實(shí)感受一下熱血關(guān)注的“網(wǎng)友的力量”。一是網(wǎng)友吵著“站著”坐火車半價(jià)的事，二是收入分配改革盡快出爐的事。這可是大民生，大議題，星爺加油啦，有空我會(huì)看你的電影的。

（責(zé)任編輯：李焱）