公布事故真相、查處責(zé)任人不是終點(diǎn)，把對(duì)責(zé)任的敬畏內(nèi)化于思想、外化于制度才是正道
上黨從來(lái)天下脊。
來(lái)到長(zhǎng)治潞城采訪苯胺泄漏事件已經(jīng)三天，這句取自蘇東坡所作浣溪沙中的詞句，在天脊集團(tuán)乃至上黨革命老區(qū)長(zhǎng)治經(jīng)常得見(jiàn)。天下脊，意為支撐天下脊梁之風(fēng)骨所在，意味著責(zé)任。從神農(nóng)嘗百草到長(zhǎng)平之戰(zhàn)，到抗戰(zhàn)時(shí)期八路軍根據(jù)地和主戰(zhàn)場(chǎng)，再到和平建設(shè)時(shí)期億噸煤炭支援全國(guó)，長(zhǎng)治這片土地和人民一直不負(fù)“天下脊”之名。
作為此次苯胺泄漏事件的肇事者，天脊集團(tuán)愧對(duì)其名。
從2012年12月31日晨例行巡檢發(fā)現(xiàn)苯胺罐區(qū)軟管泄漏，到1月5日上報(bào)，過(guò)于自信的天脊集團(tuán)相信自己能夠把污染控制在入濁漳河之前，最終因企業(yè)自身能力有限不得不報(bào)，錯(cuò)過(guò)了最佳治污時(shí)期。企業(yè)負(fù)責(zé)人責(zé)任意識(shí)淡薄，想大事化小、小事化了的投機(jī)心態(tài)昭然若揭。
一個(gè)細(xì)節(jié)令人深思：據(jù)悉，山西省環(huán)保廳去年2月曾宣布，天脊集團(tuán)2011年全年連續(xù)多個(gè)季度超標(biāo)排放，屬嚴(yán)重環(huán)境違法、性質(zhì)惡劣，對(duì)其公開(kāi)督辦；隨后的3、4月掛牌督辦整改期間，天脊集團(tuán)又因?yàn)槌瑯?biāo)排放、自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備使用不規(guī)范等違法行為，再次被省環(huán)保廳查處。
拒絕記者進(jìn)入企業(yè)采訪、新聞發(fā)布會(huì)后迅速撤離不回答記者提問(wèn)，或許可以理解為事故調(diào)查結(jié)果出來(lái)前，肇事方對(duì)真相表述的謹(jǐn)慎。但同一年份中多次被環(huán)保執(zhí)法部門(mén)查處、并最終發(fā)生因安全生產(chǎn)事故衍生環(huán)境污染事件，天脊集團(tuán)又太不謹(jǐn)慎了。責(zé)任意識(shí)淡薄，造成了事發(fā)前的不謹(jǐn)慎和事發(fā)后的“過(guò)于謹(jǐn)慎”，并最終帶來(lái)公眾的憤怒和不信任。
“責(zé)任意識(shí)淡薄”，這已不是記者本月第一次聽(tīng)到這個(gè)表述。
新年第一天，山西省政府就在中鐵隧道集團(tuán)南呂梁山隧道爆炸瞞報(bào)事故的洞口召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)，山西省代省長(zhǎng)李小鵬曾鄭重告誡省市縣相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人和各市市長(zhǎng)，“決不能過(guò)高估計(jì)安全生產(chǎn)形勢(shì)，決不能過(guò)高估計(jì)大家對(duì)安全生產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)，決不能過(guò)高估計(jì)當(dāng)前安全生產(chǎn)的能力和水平”。
“三個(gè)決不能”話音落下未到一周，長(zhǎng)治苯胺泄漏污染遲報(bào)事故和陽(yáng)煤集團(tuán)瓦斯爆炸事故便又相繼發(fā)生，令人唏噓。
記者采訪中了解到，中鐵隧道集團(tuán)、天脊煤化工集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)，都是各自領(lǐng)域內(nèi)的龍頭企業(yè)。但一周內(nèi)三起典型事故的發(fā)生告訴大家，無(wú)論有多先進(jìn)的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)水平，安全責(zé)任不落到實(shí)處，其他一切都將歸于零。
三家企業(yè)在事故發(fā)生后，除了通報(bào)事故進(jìn)展，都主動(dòng)向公眾致歉。但就采訪中當(dāng)?shù)厣鐣?huì)反映來(lái)看，大家所需的不只是一聲“對(duì)不起”，更關(guān)注的是有關(guān)部門(mén)在查明責(zé)任后，如何吸取教訓(xùn)、舉一反三，建立切實(shí)有效的責(zé)任制度，真正地做到亡羊補(bǔ)牢。
不到一周，媒體記者們從奔赴臨汾到趕赴長(zhǎng)治再到趕往陽(yáng)泉，白天忙于采訪、夜間加班寫(xiě)稿的不僅是新聞工作者，同樣還有參與事故調(diào)查的各方人士。
很多工作人員超過(guò)４８小時(shí)未能合眼�！澳憧此矍虺錆M血絲、紅得嚇人，我都不忍心多問(wèn)他問(wèn)題。”一位年輕女記者說(shuō)�！叭绻ぷ髯鲈谄匠！⒆鲈谇懊�，哪會(huì)現(xiàn)在累成這樣？”一位廣播記者的插話指到了要害。
目前，這三起典型事故的調(diào)查處置正馬不停蹄地高速運(yùn)轉(zhuǎn)，媒體輿論的不斷發(fā)問(wèn)，也幫助調(diào)查工作及時(shí)回應(yīng)公眾每一階段所最關(guān)切的事項(xiàng)。事故真相的公布、責(zé)任人的查處不是終點(diǎn)，把對(duì)責(zé)任的敬畏內(nèi)化于思想、外化于制度才是正道。
（本報(bào)記者 冀 業(yè)）
（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）
