時(shí)隔三年，《科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》迎來(lái)“華麗變身”。近日，科技部等22部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》（下稱《規(guī)則》），進(jìn)一步細(xì)化了科研失信行為的表現(xiàn)形式、調(diào)查程序、處理尺度等關(guān)鍵內(nèi)容，從而為學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的調(diào)查處理提供了更為具體、更易操作的規(guī)范。

　　正所謂沒(méi)有好的土壤，就不會(huì)長(zhǎng)出好的莊稼；中國(guó)的科研水平怎么樣，很大程度上取決于我們的科研環(huán)境。當(dāng)前，科研領(lǐng)域存在一些不良風(fēng)氣，學(xué)術(shù)浮夸、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象不同程度存在，有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造，有的逃避現(xiàn)實(shí)、閉門(mén)造車(chē)、坐而論道，有的剽竊他人成果甚至篡改文獻(xiàn)、捏造數(shù)據(jù)�？蒲姓\(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)就應(yīng)重視科研誠(chéng)信建設(shè)、嚴(yán)懲失信行為。在這個(gè)意義上，《規(guī)則》的出臺(tái)正是完善科研誠(chéng)信管理工作機(jī)制和責(zé)任體系的必要之舉，有利于“營(yíng)造良好學(xué)術(shù)環(huán)境，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)道德和科研倫理”。

　　從宏觀層面看，《規(guī)則》立足“大穩(wěn)定，小調(diào)整”的主基調(diào)，在對(duì)科研失信行為保持“零容忍”高壓態(tài)勢(shì)的同時(shí)，不忘根據(jù)學(xué)術(shù)不端新變種適時(shí)擴(kuò)大懲戒范圍。具體講，無(wú)論是整體框架的搭建、調(diào)查程序的設(shè)置，還是處理尺度的把握上，均延續(xù)了原版文件的基本結(jié)構(gòu)。此舉旨在保持相關(guān)規(guī)定的穩(wěn)定性，進(jìn)而減少因大幅改動(dòng)而產(chǎn)生的政策銜接不順、執(zhí)行不暢等難題。此外，因時(shí)而異、隨事而制的“微調(diào)”凸顯治理智慧。針對(duì)近年社會(huì)反映強(qiáng)烈的買(mǎi)賣(mài)實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、無(wú)實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名、重復(fù)發(fā)表等學(xué)術(shù)不端行為，《規(guī)則》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向適時(shí)吸納科研失信“新成員”，這無(wú)疑強(qiáng)化了懲戒的效果，持續(xù)釋放“營(yíng)造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境”這一明確信號(hào)。

　　從微觀層面看，《規(guī)則》針對(duì)科研失信行為的處理措施是一大亮點(diǎn)，這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一，治理手段更加多元。相較此前的10條處理措施，新修訂的文件在拆分原有規(guī)定或創(chuàng)新治理手段的基礎(chǔ)上，將治理手段增至14條。其二，適應(yīng)法律變化調(diào)整違規(guī)處理措施。在開(kāi)列的14條治理手段中，“記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)”這一創(chuàng)新舉措源于新修訂的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法，旨在與相關(guān)法律法規(guī)保持一致，從而強(qiáng)化聯(lián)合懲戒的強(qiáng)大震懾力。其三，寬嚴(yán)相濟(jì)彰顯懲戒與教育的雙重功能。在開(kāi)列的14條治理手段中，既有“科研誠(chéng)信誡勉談話”等較為輕微的處理措施，也有諸如不授予學(xué)位或撤銷(xiāo)學(xué)位等相對(duì)嚴(yán)厲的懲處，輕重之間再重申“懲戒只是手段，科研誠(chéng)信才是目的”。

　　還學(xué)術(shù)研究一片凈土是人們的期待，也是社會(huì)努力的方向。相信在《規(guī)則》的助力下，廣大科技工作者定能減少內(nèi)心的雜念，從而讓學(xué)術(shù)道德和科學(xué)精神內(nèi)化于心、外化于行，涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的科研環(huán)境，培育嚴(yán)謹(jǐn)求是的科學(xué)文化。