近期，有關(guān)美國(guó)在烏克蘭開(kāi)展生物軍事活動(dòng)的討論不斷升溫。俄羅斯公布了一系列原始文件，指控美國(guó)違反《禁止生物武器公約》。美國(guó)先是矢口否認(rèn)，繼而試圖反咬一口，這種反應(yīng)進(jìn)一步加劇了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)生物軍事活動(dòng)的疑慮。

　　美方先是把俄羅斯的指控一概稱為“虛假信息”和“陰謀論”，接著又指稱“俄方要對(duì)烏克蘭使用生化武器”。發(fā)現(xiàn)這樣無(wú)法蒙混過(guò)關(guān)，白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部一批官員輪番出面“救場(chǎng)”，聲稱美方“歷來(lái)公開(kāi)透明”“完全遵守《禁止生物武器公約》和《禁止化學(xué)武器公約》”。美國(guó)還發(fā)布所謂“事實(shí)文件”，試圖對(duì)其在烏克蘭和全球的生物軍事活動(dòng)作出“澄清”。然而，美方的澄清漏洞百出，連其在烏克蘭的合作實(shí)驗(yàn)室數(shù)量這種最基本的信息都前后不一，無(wú)法令人信服。

　　“遵約”“核查”一向是美國(guó)外交慣用的高頻詞。幾十年來(lái)，美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就指手畫腳，對(duì)別國(guó)遵約情況“表達(dá)關(guān)切”，要求別國(guó)接受核查，甚至尋找各種借口對(duì)別國(guó)實(shí)施制裁、動(dòng)武；輪到對(duì)自己的指控，美國(guó)卻不愿、不敢以正確的態(tài)度面對(duì)，只想用一句“我遵約了”應(yīng)付了事。這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　早在《禁止化學(xué)武器公約》生效前的1993年，美國(guó)就以所謂“情報(bào)”為借口，污蔑中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪載有敏感化學(xué)品，并在沒(méi)有任何法理依據(jù)的情況下，強(qiáng)行在公海上對(duì)主權(quán)國(guó)家從事正常航運(yùn)活動(dòng)的商用貨輪進(jìn)行干擾攔截。結(jié)果是美方一無(wú)所獲，只能灰溜溜地承認(rèn)，“銀河號(hào)”沒(méi)有運(yùn)載違禁品。2003年2月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)拿著一瓶白色粉末，指稱伊拉克發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，隨后繞過(guò)安理會(huì)悍然入侵伊拉克，遵循的也是同樣的虛偽邏輯。

　　時(shí)代在變，美國(guó)的這種虛偽邏輯卻從未改變——只要求其他國(guó)家遵約，自己絕對(duì)不接受核查。美國(guó)在國(guó)際規(guī)則面前為所欲為，合則用、不合則棄的行徑，讓人們?nèi)找婵辞迤浒詸?quán)主義的本色。

　　作為《禁止生物武器公約》存約國(guó)，美國(guó)十分清楚自己應(yīng)該履行的公約義務(wù)。20年來(lái)，由于美國(guó)獨(dú)家反對(duì)，《禁止生物武器公約》框架下一直沒(méi)能建立核查機(jī)制，國(guó)際社會(huì)無(wú)從查證美國(guó)是否違約。然而，《禁止生物武器公約》第五條、第六條所確立的爭(zhēng)端解決程序仍然有效，美國(guó)有義務(wù)向國(guó)際社會(huì)作出澄清，以便國(guó)際社會(huì)作出評(píng)判。生物安全事關(guān)全球共同利益，絕不是美國(guó)一家說(shuō)了算的事情。

　　作為國(guó)際社會(huì)大家庭的一員，美國(guó)有義務(wù)遵守國(guó)際規(guī)則，就其生物軍事活動(dòng)給世界一個(gè)交代。固守雙重標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)讓自己信譽(yù)破產(chǎn)。