今年5月31日至6月30日，中央第一環(huán)境保護督察組對河北省第一輪中央環(huán)境保護督察整改情況開展“回頭看”。在這次“回頭看”中，督察人員發(fā)現(xiàn)，河北省唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和高新區(qū)在接到督察反饋意見后，并沒有認真研究，而只是將別人的整改方案照抄照搬、簡單復制了事，明顯存在消極應付現(xiàn)象。針對相關(guān)問題，近日督察組向河北省委、省政府進行了反饋。（10月19日，光明網(wǎng)）

　　分處于唐山市一南一北的兩個區(qū)，出臺的環(huán)保整改方案竟然有著驚人的神似，除了個別內(nèi)容有差異外，幾乎就是同一份文件復制粘貼而成，令人頗感震驚，卻又并不意外。說不意外，是因為近來媒體曝光的“文抄公”并不少見，抄襲別人整改方案不過是又增一宗新例；震驚的卻是相關(guān)部門過于偷懶，連文件內(nèi)容都舍不得認真改改，把別人的拿過來改了地名、人名直接就用。

　　世界上難找兩片相同的樹葉，又怎會有一勞永逸的整改辦法。盡管環(huán)保問題具有一定的共性，但同樣存在差異，用別人的辦法來整改自己轄區(qū)問題，能取得怎樣成效不難想象。更令人可笑的是，在兩地相關(guān)負責同志口中，照搬照抄整改方案似乎也是不得已而為之，“人手少、時間緊、水平低”成了推脫責任的借口，甚至還說“不要求有個性問題”。

　　環(huán)保整治本就是本職工作，轄區(qū)存在什么問題早就應有“一筆賬”，也應有應對整治的初步方案，真要把工作干在平時、提前考量，又何須抄襲別人方案。再者來說，整治環(huán)保問題需要的是“動刀子”“挖毒瘤”的真行動、實舉措，不按照個性問題去抓、去改，只抓共性問題整治，不過就是敷衍應付的“花架子”，和沒整治又有何區(qū)別。至少從被通報的兩地整治實效看，部分企業(yè)“散亂污”問題依舊嚴峻，想來這和整改方案的敷衍制定不無關(guān)系。

　　表面上看，抄襲整改方案，敷衍應付了上級交辦的工作任務，但從根子上去看，卻不僅如此。一方面，這種敷衍態(tài)度是缺乏擔當、不作為、懶作為的客觀反映，也是不嚴不實作風的真實寫照，必然會成為反面典型，當事人、相關(guān)負責同志和有關(guān)領(lǐng)導勢必會被層層追責，影響的是大家共同的成長進步，可以說是在敷衍干部個人前程。另一方面，對工作如此敷衍了事，讓群眾的痛點難點問題難以根治，群眾自然不會滿意和答應，最終損耗的是群眾對政府的信任與支持，就是在敷衍黨和國家事業(yè)的發(fā)展建設(shè)。

　　一次曝光難以解決根本問題，畢竟冰凍三尺絕非一日之寒，敢如此明目張膽照搬照抄，背后難說沒有造假風氣的繁殖空間。如何抓住個案，推動全方位的深查深糾，讓每一份東拼西湊、抄襲而成的文件都成為被問責的直接證據(jù)，持續(xù)抓好風氣轉(zhuǎn)變，讓擔當作為、實事求是成為每名黨員干部的自覺行動，這才是接下來需要不斷探索和研究的地方。