核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，在推動(dòng)養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康市場化、產(chǎn)業(yè)化時(shí)，切不可只想著“高、大、上”的“富麗堂皇”，還要多一些平民意識、中端定位和中產(chǎn)思維。只有讓市場參與者自己去博弈，才能使“高中低端”都從供給中涌現(xiàn)出來。

　　當(dāng)前，養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康等領(lǐng)域的剛性需求呈爆發(fā)式增長，有望成為我國拉動(dòng)內(nèi)需的“三駕馬車”。業(yè)內(nèi)人士建議，適時(shí)出臺激勵(lì)政策，增加高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給，做長做細(xì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。（7月16日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

　　養(yǎng)老、教育和醫(yī)療健康領(lǐng)域的市場機(jī)會(huì)越來越多，是市場分工細(xì)化的必然結(jié)果。需求是市場分工細(xì)化的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，收入增加了，人們就會(huì)想要更有質(zhì)量的晚年生活，想要子女有更好的教育機(jī)會(huì)，想要自己有更優(yōu)質(zhì)的在職培訓(xùn)，想要更健康的身體，這些需要呼喚出現(xiàn)更專業(yè)化的市場提供者。于是，養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)化的程度不斷提高。這是市場分工不可逆轉(zhuǎn)的演進(jìn)趨勢。

　　毋容置疑，這是好事。撇開養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康三大產(chǎn)業(yè)作為新的增長點(diǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)好處不說，僅就解決的民生問題而言，就足以讓人稱贊。隨著80后這一代獨(dú)生子女成長為職場主力，他們更多的時(shí)間用在了工作上，而照顧日漸年邁父母的時(shí)間趨少。如果有優(yōu)秀的社會(huì)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為自己的父母提供專業(yè)舒心的養(yǎng)老服務(wù)，無異于解除了他們的后顧之憂。教育、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)一樣如此。從一線城市到三四線城市，“上小學(xué)難”“就醫(yī)難”是共同的民生之痛。社會(huì)化辦學(xué)和社會(huì)化辦醫(yī)的確在很大程度上補(bǔ)充了教育與衛(wèi)生的民生服務(wù)短板。

　　誠如一枚硬幣有正反兩面，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有正反兩面。房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展解決了住房短缺問題，但高房價(jià)也成了國民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的隱患。養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康這三大民生之需，在產(chǎn)業(yè)化方面也存在同樣的問題。市場不相信眼淚。產(chǎn)業(yè)化可以解決供給的短缺，但卻可能無法解決需求的乏力。誠然，高收入階層對高品質(zhì)的養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康服務(wù)有支付能力，但不可否認(rèn)，支付能力不足的人也不在少數(shù)。在城市里生活，少了錢寸步難行。城市中不少雙職工家庭，收入誠然不少，但刨除各種開支后，所余有限。城市的生活成本本已高昂，讓他們再拿出錢來購買市場化的高質(zhì)量社會(huì)服務(wù)，的確很難。

　　因此，在推動(dòng)養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康市場化、產(chǎn)業(yè)化時(shí)，切不可只想著“高、大、上”的“富麗堂皇”，還要多一些平民意識、中端定位和中產(chǎn)思維。任何市場都是分層的，畢竟更多的人需要的是物美價(jià)廉的實(shí)惠服務(wù)，在滿足基本服務(wù)的基礎(chǔ)上，高中低端供給都要有。如何使“高中低端”都從供給中涌現(xiàn)出來？筆者以為，要讓市場參與者自己去博弈。政府要盡量放低養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康服務(wù)市場的進(jìn)入門檻，鼓勵(lì)更多的市場參與者提供服務(wù)，讓他們在競爭中找準(zhǔn)自己的定位，為相應(yīng)的群體服務(wù)，從而解除不同收入階層的民生之痛。（經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑