美國弗吉尼亞州騷亂始于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日,起因是該州夏洛茨維爾市于今年6月將“羅伯特.E.李公園”重新命名為“解放公園”,日前又決定將公園內(nèi)羅伯特.E.李將軍(Gen.Robert E.Lee)雕像移走,引發(fā)當(dāng)?shù)赜乙韴F(tuán)體和右翼支持者的不滿。
部分極端右翼組織在網(wǎng)上發(fā)起了“右翼團(tuán)結(jié)”(Unite the Right)集會(huì),原定集會(huì)時(shí)間為12日中午,但11日晚許多白人至上主義者就趕到弗吉尼亞大學(xué)周圍進(jìn)行火炬游行,聞?dòng)嵹s到的自由主義者也隨即進(jìn)行反游行,雙方爆發(fā)激烈沖突,警方隨即宣布集會(huì)為非法,并開始逮捕肇事者,但事態(tài)已失去控制。
翌日,雙方持續(xù)在市內(nèi)各地發(fā)生沖突,相互踢打、投擲雜物,甚至用防狼噴霧對噴。據(jù)弗吉尼亞警方稱,騷亂已導(dǎo)致至少3人死亡(除海爾外另兩人死于直升機(jī)墜毀事故),35人受傷,弗吉尼亞州長麥考利夫(Terry McAuliffe)已宣布該州處于緊急狀態(tài)。
敏感的美國政治觀察家們立即認(rèn)識到,這是給目前被種種內(nèi)憂外患弄到焦頭爛額的美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump),出了又一道難題。
李將軍是美國南北戰(zhàn)爭期間南軍名將、繼任南軍總司令,并曾在戰(zhàn)場上充分發(fā)揮指揮才能,幾次幾乎擊敗聯(lián)邦軍隊(duì)。在南軍敗局已定的情況下他以“不能再有更多流血”為由率領(lǐng)南軍全體投降。
李本人是個(gè)矛盾人物,他在戰(zhàn)前經(jīng)常發(fā)表批評奴隸制的言論,但自己繼承娘家部分黑奴后又將他們奴役到契約期限最后一日才釋放;他感情上反對南方獨(dú)立,以至于林肯總統(tǒng)一度想提名他為北軍總司令,卻在得到南方邦聯(lián)任命后為南方邦聯(lián)戰(zhàn)斗到底;他一直反對南方邦聯(lián)總統(tǒng)戴維斯(Jefferson Davis)的冒險(xiǎn)、偏激、破壞主張,不顧其反對執(zhí)意率部投降,卻又與之保持了終生的友誼。
戰(zhàn)后美國聯(lián)邦政府對李的處理是自相矛盾的:一方面,他們剝奪了李的公民權(quán)(直到1975年才恢復(fù)),沒收了原屬于李妻子名下的房地產(chǎn)(改建成今天的阿靈頓國家公墓,不過后來法院裁定沒收不當(dāng),最后李的兒子將這塊土地折價(jià)出售給弗吉尼亞州政府),另一方面他們又允許李出任弗吉尼亞列克星敦的華盛頓學(xué)院(今華盛頓與李大學(xué))校長,李因此成為知名教育家。
長期以來,對于李這樣曾經(jīng)加入叛軍、但個(gè)人又有一定知名度和號召力的歷史人物應(yīng)如何評價(jià),美國國內(nèi)是有不同意見的。主流意見認(rèn)為,南北戰(zhàn)爭作為內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,對于已承認(rèn)錯(cuò)誤、并在隨后為美國作出貢獻(xiàn)者應(yīng)該以寬容為主,而李因?yàn)閭(gè)人有很多追隨者,政治、軍事等領(lǐng)域又有許多建樹,在這些人物中受到的紀(jì)念、推崇最多,許多老電影中“李將軍”都被塑造成一個(gè)“好人”(至少不是壞人),二戰(zhàn)中大量生產(chǎn)的M3中型坦克被命名為“羅伯特.E.李”型,阿靈頓國家公墓里也仍然保留著李將軍故居;但另一派意見認(rèn)為,李是奴隸制和種族壓迫的幫兇,紀(jì)念他無異于否認(rèn)種族平等的美國“政治正確”,因此不應(yīng)繼續(xù)紀(jì)念。
在美國各地,是否繼續(xù)紀(jì)念李是由縣、市議會(huì)自行決定的,亞拉巴馬州至今保留著“李縣”,許多地方也有以他命名的街道、廣場并豎立他的雕像,但詹姆斯河堤壩上的“李將軍雕像”就因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐用裢镀狈磳,在上世紀(jì)90年代被拆除,此次夏洛茨維爾市“李公園事件”,也是因?yàn)槭凶h會(huì)投票通過改名和隨后移走雕像而引發(fā)的。
一般而言,美國南方白人對李持好感者較多,而南方有色人種則持相反觀點(diǎn),許多原本設(shè)立李將軍紀(jì)念地的地方出現(xiàn)要求拆除、改名的風(fēng)潮,往往和當(dāng)?shù)鼐用袢朔N構(gòu)成發(fā)生逆轉(zhuǎn)有關(guān)。
特朗普的鐵桿支持者中就包含不少白人右翼人士,他也曾在競選過程中質(zhì)疑過奧巴馬(Balack Obama)“并非出生在美國”,如果對此次騷亂中反對遷移李將軍雕像者的訴求給予過于嚴(yán)厲的譴責(zé),很可能動(dòng)搖這部分基本盤的根基;但現(xiàn)實(shí)中白人至上分子和新納粹成為騷亂中最活躍的一群人,又直接造成了街頭血案,如果不給予嚴(yán)厲譴責(zé),不但會(huì)被民主黨人及其支持者再次找到狂轟濫炸的理由,就連許多共和黨人也會(huì)不滿。
8月12日,特朗普在新澤西高爾夫球俱樂部發(fā)表講話,表示“以最強(qiáng)烈態(tài)度譴責(zé)這種(指菲爾茲沖撞事件)惡意、偏執(zhí)和暴力”,但既未提及種族主義,也未提及白人至上,而他的女兒伊萬卡稍晚則譴責(zé)了“新納粹”,但同樣將譴責(zé)范圍控制在“施暴者”身上。
很顯然,特朗普試圖將“反對遷移李將軍雕像的訴求”和“上街示威并與對立方發(fā)生沖突”、將“發(fā)生沖突”和“實(shí)施犯罪”、將泛泛而論的“反對停止對李將軍紀(jì)念”和借此宣揚(yáng)“新納粹”和白人至上論區(qū)分開來,僅僅譴責(zé)后者而忽略前者,以此兼顧“安撫基本盤”和“顧及政治正確”兩全。
這種做法理論上似乎是可行的,但實(shí)際上恐怕是慢郎中遇到了急病人:“新納粹”和白人至上主義者絕不會(huì)放棄這次難得的“蹭熱點(diǎn)”機(jī)會(huì),他們勢必會(huì)絞盡腦汁把事鬧大、鬧極端,從而令特朗普的“區(qū)別對待”失去效力;自由派和民主黨支持者則同樣會(huì)借題發(fā)揮,將普通的“反遷移者”、乃至所有支持特朗普的人都貼上“同情白人至上”、“對新納粹綏靖姑息”的“政治不正確”新標(biāo)簽,給特朗普的傷口上再撒一把鹽。